В
AsyncOp(). ContinueWith(t => if (t.IsFaulten) ...)
Вообще там есть ключ для континуейшина
Size: a a a
2020 January 14
IC
AsyncOp(). ContinueWith(t => if (t.IsFaulten) ...)
но зачем? async гораздо нагляднее
RB
Чтоб без ифа
Ну это детали уже
но зачем? async гораздо нагляднее
Ну я хочу для асинхронных операций сделать единую обработку ошибок через экстеншен с континюейшоном например
JS
Вообще там есть ключ для континуейшина
TaskContinuationOptions
JS
Ну я хочу для асинхронных операций сделать единую обработку ошибок через экстеншен с континюейшоном например
да, я тоже так хотел, меня наругали, сказали что не совсем очевидно
да, я тоже так хотел, меня наругали, сказали что не совсем очевидно
Ну вот я вопрошаю за минусы пояснить
Мне кажется это вполне очевидным решением
JS
и мне
JS
но я хз, зелёный совсем
но я хз, зелёный совсем
+
Тоже преджун
Скорее трейни
В
Ну я хочу для асинхронных операций сделать единую обработку ошибок через экстеншен с континюейшоном например
зачем?
зачем?
Ну чтобы трайкэч не делать
юзай его
Я то заюзаю. Но вот мне некоторые говорят что за это руки больно с корнем отрывают