Size: a a a

2020 January 08

OT

Oleksandr Tsvirkun in pro.net
Скорее он название для таблички придумывает
источник

A

Anatoly in pro.net
Ayrat Hudaygulov
о, привет логика в БД
Ничего плохого нет.
источник

AH

Ayrat Hudaygulov in pro.net
Anatoly
Ничего плохого нет.
я не согласен. Любые попытки на сиквеле написать что-то сложное превращаются в спагетти. Я видал какое-то дерьмо, где люди в сиквеле через диалоги и очередя сиквеля делали как раз то что выше спрашивалось
источник

G

Gopneg in pro.net
Vyacheslav
Как красивей долгий процесс обработки заказа с чекпойнтами в базе красивей написать? 🤔
ну в процессе обработки можешь куда-то в очередь сувать свои статусы, нопример
благо субд ща умные, если напрямую в жсон-рпц не умеют, то как минимум внешний бинарь запустить все могут
источник

AH

Ayrat Hudaygulov in pro.net
типа входная хранимка брала TVP, сохраняла в таблицу с айди, кидала в диалог этот айди, отдавала респонс с этим же айди.
Далее когда сиквел пропердится, на другом конце диалога этот айди брался и начинался долгий пайплайн транзакции
источник

AH

Ayrat Hudaygulov in pro.net
все эти хранимки писались в MSSMS и версионировались через redgate или как он там
источник

AH

Ayrat Hudaygulov in pro.net
эт был кошмар
источник

G

Gopneg in pro.net
да, жыза, лучше уж в жсон файлах хранить, нахер субд юзать
источник

IC

Ilya Chernoudov in pro.net
Vyacheslav
Как красивей долгий процесс обработки заказа с чекпойнтами в базе красивей написать? 🤔
Напиши что то типа: асинхронный отказоустойчивый процессинг с промежуточным  сохранением состояния
источник

A

Anatoly in pro.net
Ayrat Hudaygulov
я не согласен. Любые попытки на сиквеле написать что-то сложное превращаются в спагетти. Я видал какое-то дерьмо, где люди в сиквеле через диалоги и очередя сиквеля делали как раз то что выше спрашивалось
СУБД != sql
источник

VK

Vladislav Khapin in pro.net
Ayrat Hudaygulov
вообще пахнет попыткой сделать домашку
Названия переменных будто интеграл какой-то
источник

VK

Vladislav Khapin in pro.net
Ayrat Hudaygulov
я не согласен. Любые попытки на сиквеле написать что-то сложное превращаются в спагетти. Я видал какое-то дерьмо, где люди в сиквеле через диалоги и очередя сиквеля делали как раз то что выше спрашивалось
Не в спагетти а обычно тяжело поддерживать почти сразу, но дело имеет смысл иногда
источник

V

Vyacheslav in pro.net
Ayrat Hudaygulov
о, привет логика в БД
Не. Статусы в БД.
источник

V

Vyacheslav in pro.net
Ayrat Hudaygulov
все эти хранимки писались в MSSMS и версионировались через redgate или как он там
О_О

Не, я не настолько крут
источник

V

Vyacheslav in pro.net
Ilya Chernoudov
Напиши что то типа: асинхронный отказоустойчивый процессинг с промежуточным  сохранением состояния
Придётся. А хочется просто написать async метод, но состояние не будет храниться
источник

G

Gopneg in pro.net
Vyacheslav
Придётся. А хочется просто написать async метод, но состояние не будет храниться
можно сделать чтобы тебе возвращались резултсеты по ходу работы хранимой процедуры
источник

G

Gopneg in pro.net
если конечно у тебя там православный мсскл, а не богомерский постгре
источник

G

Gopneg in pro.net
в постгре хз можно ли несколько резалтсетов за одну процедурку
источник

G

Gopneg in pro.net
правда всегда есть шанс, что когда ты напишешь код с несколькими резалтсетами, то ломая гипсокартоновые стены твоего опенспейса, ворвется айрат чтобы тебя отпиздить

(я то из дома работаю, жб стены он наверное не пробьет, а за тебя страшно)
источник

IC

Iλyα Che in pro.net
А может кто-то из старичков рассказать, чем был плох овин? Просто есть тестовая либка, которая внутри юзает овин, и я не уверен, стоит ли её пробовать из-за этого.
источник