vl
https://stackoverflow.com/questions/532166/how-to-reference-generic-classes-and-methods-in-xml-documentation давай вместе вот это вот читать
В том то и прикол, что дженерика нет)
Size: a a a
2019 December 27
A
Если из того, что я предоставил, тебе не стало понятно - боюсь, у тебя проблемы
ты можешь пойти папе посоветовать, что делать.
Dv
В том то и прикол, что дженерика нет)
Вроде там это и написано :(
vl
В методе в смысле
vl
ты можешь пойти папе посоветовать, что делать.
А я ведь не говорил что-то делать, не дописывай того, чего не было :)
Dv
Вместо "
IEnumerable<string>" пишут "IEnumerable<T> collection of type String".vl
Ну да, как вариант, так и сделаю наверное. Спс за отклик
Dv
Это рили досадно :(
Dv
С другой стороны, наверное, оно специально сделано, чтобы ссылки были простыми и явными
Dv
Как ты будешь в доке делать гиперссылки для
Nullable<double>?Dv
Nullable в одно место, а double в другое? И получится неоднозначность (если, например, Nullable и Nullable<T> — это разные типы).Dv
Впрочем, я всё равно считаю, что зря фичу не сделали.
vl
Как ты будешь в доке делать гиперссылки для
Nullable<double>?Я бы ожидал, чтобы открылся внешний тип) Который Nullable<T>
Но чтобы писало Nullable<double>
Но чтобы писало Nullable<double>
A
куда отправить юзера, если я ему скажу
ImmutableDictionary<HashSet<Guid>, Dictionary<List<int>, Dictionary<string, string>>> ? @vova_lantsov @fvneverDv
куда отправить юзера, если я ему скажу
ImmutableDictionary<HashSet<Guid>, Dictionary<List<int>, Dictionary<string, string>>> ? @vova_lantsov @fvneverЯ считаю, что тут должно быть много ссылок