АЧ
Ну, если РКН "спалит" то заблокирует. Нет?
нет
Size: a a a
2020 April 19
P
А почему?
N
нет
Это же неисполнение закона)
АЧ
потому что юр лица не рф
АЧ
Nikolay
Это же неисполнение закона)
законы РФ не волнуют не РФ юр лица
P
потому что юр лица не рф
Вроде звучит "на территории рф" , а не "гражданам рф" ?
АЧ
вчитайтесь в текст закона
АЧ
что именно и кого именно он обязывает делать
P
Мне не принципиально, в нашем случае выбор для клиента есть.
P
Я так "в общем" уточнил)
АЧ
так вот есть возможность не нарушая закона иметь доступы
АЧ
просто обычно это никому не надо.
SP
А какой смысл бота именно в рф ставить то?
Тут всё просто - обычно хостеры хотят всякие там ID и прочее, а на меня в РФ всё равно один хостинг уже оформлен (интернет-магазин белый, с оплатой с холдами, чеками и ОФД, поэтому никому из искальщиков-проверяльщиков не интересный). Ткнулся сегодня с этого хостинга - а фиг, не отзывается телега, зарезано. Поэтому и спросил.
АЧ
это всё из оперы гонки " самого мощного снаряда и самой крепкой брони"
АЧ
но в данном случае , ркн будет всегда проигрывать. другой вопрос что целесообразность этой гонки нулевая
АЧ
есть намного более простые и дешевые решения у конечника, нежели вот эта принципиальная война с ркн
EG
Тут всё просто - обычно хостеры хотят всякие там ID и прочее, а на меня в РФ всё равно один хостинг уже оформлен (интернет-магазин белый, с оплатой с холдами, чеками и ОФД, поэтому никому из искальщиков-проверяльщиков не интересный). Ткнулся сегодня с этого хостинга - а фиг, не отзывается телега, зарезано. Поэтому и спросил.
Не советую, тк даже на провайдерах, которые положили на ркн могут быть перебои с доступом к тг, ибо магистралы.
АЧ
оно просто того не стоит
АЧ
Не советую, тк даже на провайдерах, которые положили на ркн могут быть перебои с доступом к тг, ибо магистралы.
магистралы воообще не причем
EG
Либо включение блокировок при проверках от ркн