Size: a a a

2020 September 06

SN

S N in pro.bash
Почитайте про процессор 8008 от интела - интел их до сих пор выпускает
источник

VP

Vadim "Oxyd&quo... in pro.bash
S N
Почитайте про процессор 8008 от интела - интел их до сих пор выпускает
Ну проц для пром и встройки. Шина ISA тоже вполне себе жива.
источник

F

Fljúgandi Kettlingur... in pro.bash
nod
Даже сложно придумать для чего их можно использовать в 2020м.
Разве что программы загружать на какие-то старые ЧПУ - у нас вообще дискеты 3.5" были. Страшно представить какой там ЯП использовался
Представте себе любую промышленную автоматизацию (авианосец, шахта, ЖД, аэродром, ...), сделанную 20-30-40-... лет назад. Думаете, там сервера каждые пару лет меняют?
источник

F

Fljúgandi Kettlingur... in pro.bash
А если оно написано под  DOS или какой-нибудь Новелл Нетваре, которые поди запусти на новом железе? А если станок стоимостью в охулиард баксов умеет работать только по RS232?
источник

F

Fljúgandi Kettlingur... in pro.bash
И да, софт для таких железяк часто написан так, что в виртуалку это засунуть не получится.
источник

аᶘ

асоциальный пикотран... in pro.bash
nod
Даже сложно придумать для чего их можно использовать в 2020м.
Разве что программы загружать на какие-то старые ЧПУ - у нас вообще дискеты 3.5" были. Страшно представить какой там ЯП использовался
Есть и более приземлённый вариант: нарезать болванки для старых игровых приставок, например. Я себе такое делал для PlayStation 1 не так давно.
источник

аᶘ

асоциальный пикотран... in pro.bash
Ещё на диске мне выдавали результаты анализов, потому что по почте гигабайты файлов отправлять такое себе, а флешку каждому не выдашь, дешевле оптический носитель дать.
источник
2020 September 09

ł

łibfitź.r13.a in pro.bash
Подскажите, валидна такая конструкция?
while ! (command); do ...; done
Или надо делать каноничнее, типа
while [ ! $(command) ]; do ...; done
?
источник

F

Fljúgandi Kettlingur... in pro.bash
łibfitź.r13.a
Подскажите, валидна такая конструкция?
while ! (command); do ...; done
Или надо делать каноничнее, типа
while [ ! $(command) ]; do ...; done
?
$ while ! [[ $i == 4 ]] ; do sleep 1; echo $((i++)); done
0
1
2
3
источник

A

A1EF in pro.bash
łibfitź.r13.a
Подскажите, валидна такая конструкция?
while ! (command); do ...; done
Или надо делать каноничнее, типа
while [ ! $(command) ]; do ...; done
?
Открой для себя until:)
источник

аᶘ

асоциальный пикотран... in pro.bash
łibfitź.r13.a
Подскажите, валидна такая конструкция?
while ! (command); do ...; done
Или надо делать каноничнее, типа
while [ ! $(command) ]; do ...; done
?
А что ты пытаешься сделать вообще? Смотреть на exit code? Смотреть на вывод команды?
источник

аᶘ

асоциальный пикотран... in pro.bash
От этого зависит, какую конструкцию тебе надо использовать.
источник

ł

łibfitź.r13.a in pro.bash
exit code
источник

Лс

Лень с Самосознанием... in pro.bash
Кстати, а есть возможность как-то ловить потоки? К примеру обрабатывать вывод ping?
источник

A

A1EF in pro.bash
Интересный вопрос. Я бы попробовал именованные каналы, но сам не делал такое
источник

аᶘ

асоциальный пикотран... in pro.bash
Лень с Самосознанием
Кстати, а есть возможность как-то ловить потоки? К примеру обрабатывать вывод ping?
Чего
источник

аᶘ

асоциальный пикотран... in pro.bash
То есть ты хочешь выполнять действие, пока команда не выполнится верно и не вернёт exit code 0?
источник

F

Fljúgandi Kettlingur... in pro.bash
łibfitź.r13.a
Подскажите, валидна такая конструкция?
while ! (command); do ...; done
Или надо делать каноничнее, типа
while [ ! $(command) ]; do ...; done
?
вторая делает не то, что первая.
while ! command, или until command - выполняется, пока command не вернет 0, с предпроверкой.
[ ! $(command) ] - вывод команды пустой
источник

ł

łibfitź.r13.a in pro.bash
асоциальный пикотранзистор ᶘಠᴥಠᶅ
То есть ты хочешь выполнять действие, пока команда не выполнится верно и не вернёт exit code 0?
exactly
источник

Лс

Лень с Самосознанием... in pro.bash
A1EF
Интересный вопрос. Я бы попробовал именованные каналы, но сам не делал такое
Я, просто, уже второй раз натыкаюсь на надобность обработки потока. Вот и решил спросить.
Есть костыль с записью в файл, а потом выцеживанием из него последней строки, но это костыль '~'
источник