Size: a a a

2021 January 07

∀lǝxǝʎ in pro.bash
Fljúgandi Kettlingur
Просто удивительно, почему же тогда все security practices требуют в обязательном порядке запрещать руту ssh
потому что в чистом виде для компании вход в root'а несёт некоторые проблемы, НО sudo не путь их решения, оно про другое, хотя и как часть этой канители может быть использована
но все как обезьяны заучили то что смогли прочитать, что надо ходить в юзера и дальше sudo в чистого root'а, даже не думая почему и для чего такие рекомендации есть
источник

F

Fljúgandi Kettlingur... in pro.bash
∀lǝxǝʎ
в zsh он конечно тоже есть
у меня нет под рукой зи, чтобы проверить, поэтому спрашиваю. Он там с таким же синтаксисом, как в баш?
источник

∀lǝxǝʎ in pro.bash
Fljúgandi Kettlingur
у меня нет под рукой зи, чтобы проверить, поэтому спрашиваю. Он там с таким же синтаксисом, как в баш?
источник

M

Maxim in pro.bash
Fljúgandi Kettlingur
и у тебя есть .zshrc. Вопрос по башу или по zsh? Потому что parameter expansion - башизм
zsh у меня.
источник

F

Fljúgandi Kettlingur... in pro.bash
ага, спасибо
источник

Лс

Лень с Самосознанием... in pro.bash
Fljúgandi Kettlingur
Просто удивительно, почему же тогда все security practices требуют в обязательном порядке запрещать руту ssh
раз пошла речь, может мне кто-то объяснить с какого дуба в баше массивы начинаются с 0, а в zsh с единицы??
Я б понял если наоьорот, но нет...
источник

Лс

Лень с Самосознанием... in pro.bash
Fljúgandi Kettlingur
у меня нет под рукой зи, чтобы проверить, поэтому спрашиваю. Он там с таким же синтаксисом, как в баш?
Он ближе к POSIX
источник

F

Fljúgandi Kettlingur... in pro.bash
собственно, сейчас (с легкой руки эппл) мы будем видеть рост популярности zsh.
источник

F

Fljúgandi Kettlingur... in pro.bash
источник

Лс

Лень с Самосознанием... in pro.bash
Fljúgandi Kettlingur
собственно, сейчас (с легкой руки эппл) мы будем видеть рост популярности zsh.
Ну... Это не так уж и плохо. Хотя конечно будет много недовольных
источник

Лс

Лень с Самосознанием... in pro.bash
Да и всякие oh-my-zsh только замедляют систему, а их стопроц будут юзать, ибо настроить самостоятельно - лапки
источник

F

Fljúgandi Kettlingur... in pro.bash
Лень с Самосознанием
Ну... Это не так уж и плохо. Хотя конечно будет много недовольных
они всегда есть.
Эппл не может использовать ПО с GPLv3, поэтому не ставит баш выше 3.2 (последняя версия под GPLv2). Ну ты понимаешь.
источник

∀lǝxǝʎ in pro.bash
Лень с Самосознанием
раз пошла речь, может мне кто-то объяснить с какого дуба в баше массивы начинаются с 0, а в zsh с единицы??
Я б понял если наоьорот, но нет...
zsh пи****лы, потому что, но там есть опция для того что бы с нуля именовать
источник

∀lǝxǝʎ in pro.bash
К слову сказать, разработчики bash тоже утырки и отказываются делать фиксы, если они для того что бы "сделать bash более нормальным ЯП", т.к. считают что это не ЯП. И где-то они правы, но во многом утырки
источник

Лс

Лень с Самосознанием... in pro.bash
∀lǝxǝʎ
К слову сказать, разработчики bash тоже утырки и отказываются делать фиксы, если они для того что бы "сделать bash более нормальным ЯП", т.к. считают что это не ЯП. И где-то они правы, но во многом утырки
но технически то баш это скриптовый язык...
источник

F

Fljúgandi Kettlingur... in pro.bash
Лень с Самосознанием
но технически то баш это скриптовый язык...
технически и command.com Тьюринг-полный, а на практике ну бы его нахуй
источник

Лс

Лень с Самосознанием... in pro.bash
Fljúgandi Kettlingur
технически и command.com Тьюринг-полный, а на практике ну бы его нахуй
ЭЭэээээ????
источник

Лс

Лень с Самосознанием... in pro.bash
Это точно тот сайт?
источник

F

Fljúgandi Kettlingur... in pro.bash
Лень с Самосознанием
Это точно тот сайт?
это не сайт, это командная строка старой винды. В новой это cmd.exe
источник

Лс

Лень с Самосознанием... in pro.bash
Надо сварганить название для подобного класса почти языков
источник