ДМ
так выводятся только строчки с =
а то что между ними нет
а то что между ними нет
так выводятся только строчки с =
а то что между ними нет
Size: a a a
2020 December 14
F
вот смотри, я ловлю строку, заключенную между двумя строками "В". Именно этим методом:
pro_bash$ echo $'A\nA\nB\nPAYLOAD\nB\nA\nB' | grep -Pzo 'B\n\N+\nB'
B
PAYLOAD
Bpro_bash$
pro_bash$ echo $'A\nA\nB\nPAYLOAD\nB\nA\nB' | grep -Pzo 'B\n\N+\nB'
B
PAYLOAD
Bpro_bash$
ДМ
вот смотри, я ловлю строку, заключенную между двумя строками "В". Именно этим методом:
pro_bash$ echo $'A\nA\nB\nPAYLOAD\nB\nA\nB' | grep -Pzo 'B\n\N+\nB'
B
PAYLOAD
Bpro_bash$
pro_bash$ echo $'A\nA\nB\nPAYLOAD\nB\nA\nB' | grep -Pzo 'B\n\N+\nB'
B
PAYLOAD
Bpro_bash$
я понял где ошибся
спасибо
спасибо
аᶘ
Напомните, пожалуйста, откуда пошла традиция писать
[ "x$abc" = "xyz" ]?Лс
Напомните, пожалуйста, откуда пошла традиция писать
[ "x$abc" = "xyz" ]?Ты про
=вместо
-eq? Из си, если я верно понимаю
аᶘ
Ты про
=вместо
-eq? Из си, если я верно понимаю
Я про добавление
x слево и справо относительно =аᶘ
Чтобы проверить, что переменная abc равна "yz", во многих старых скриптах пишут
[ "x$abc" = "xyz" ].Р
Чтобы проверить, что переменная abc равна "yz", во многих старых скриптах пишут
[ "x$abc" = "xyz" ].Скорее всего это связано с пробелом после равно
аᶘ
(я понимаю, ЧТО пытались починить, я не понимаю, кто это придумал в качестве решения и где эта проблема таки проявлялась)
аᶘ
Потому что той проблемы, которую пытаются так решить, нет уже довольно давно и, наверное, во всех шеллах.
Лс
(я понимаю, ЧТО пытались починить, я не понимаю, кто это придумал в качестве решения и где эта проблема таки проявлялась)
А что пытались починить?
Лс
Я такого не видел раньше...
аᶘ
А что пытались починить?
Если переменной abc не сущестует, то при выполнении [ "$abc" = "yz" ] команда test падала бы с ошибкой, что типа ты передал только два аргумента, а не три.
аᶘ
т.е. это бы превратилось в
[ = "yz" ]аᶘ
и для гарантии, что и слева от равенства, и справа есть хоть что-то, добавляли буковку:
[ "x$abc" = "xyz" ]
Тогда при пустом abc будет [ "x" = "xyz" ] и не будет ошибки.Лс
Лс
ł
Я видел такое из недавнего в скриптах граба
Лс
Ну... вообще, по своему элегантно, хотя я б обвешался значениями по умолчанию и проверками на наличие значения
аᶘ
→ [ $abc = "yz" ]
-bash: [: =: unary operator expected
zar@alpha ~
→ abc=abc
zar@alpha ~
→ [ $abc = "yz" ]