if же

2 картиночка

Да

Тогда буль in dict

И key не объявлен

Чот странное короче

Что мешает 'if 'val' in dict'?

Без этого всего странного

Это так не работает, джинджа - не питон. Итератор по словарю даст список из key, value. Если надо извращаться - так для этого есть фильтр map.

да Вы правы.. валидатор был не прав. Сделал так.

спасибо

my_shit_dict | to_nice_yaml
Решит твою проблему. И не надо будет никаких if else

первая мысль

Описываешь свой ямл конфиг в ямле как есть
Темплйт одна строка
Профит

так и сделал. Спасибо. Но в какой то момент, мне хотелось похвастаться, что я смог и сделал гомновклад в сообщество... Подумал хорошенько и наплевав на стандарт исправил схему

Привет, чятик. Тут уже мусолилось про combine, но ответа я не нашёл. Если есть такой inventory:

---
group1:
  vars:
    dict:
      key1: value1
  hosts:
    localhost:
group2:
  vars:
    dict:
      key2: value2
  children:
    group1:
group3:
  vars:
    dict:
      key3: value3
  children:
    group2:
#...
groupN:
  vars:
    dict:
      keyN: valueN
  children:
    group3:

с которым выполняется PLAY:

- name: test
  hosts: groupN
  tasks:
    - debug:
        var: dict

То не важно, какую группу поставить в PLAY, в выводе будет только key1: value1. А есть вариант как-то смержить в этот конкретный словарь всех его предков в группах выше? combine словаря с самим собой пробовал - вываливается с рекурсией.

Т.е. аналог hash_behaviour=merge, но для конкретного словаря. В глобальный конфиг этот параметр не подходит, т.к. многие роли с ним не живут. Ну и в документации обещание по его выпиливанию в 2.13.

---
group1:
  vars:
    dict:
      key1: value1
  hosts:
    localhost:
group2:
  vars:
    dict:
      key2: value2
  children:
    group1:
group3:
  vars:
    dict:
      key3: value3
  children:
    group2:
#...
groupN:
  vars:
    dict:
      keyN: valueN
  children:
    group3:

- name: test
  hosts: groupN
  tasks:
    - debug:
        var: dict

Какова исходная задача?

Да их много разных и вряд ли столько описания кто-то захочет читать. Я просто из puppet пришёл, где можно было указать merge_behavior отдельно для каждого из lookup, а не только глобально.

Отвыкайте сразу. Многие паттерны в ансибле выглядят иначе