Size: a a a

2020 January 29

NN

Nick Nathanovich in pro.kafka
Vik Gamov
Jmx exporter бежит в другом контейнере в том же поде
а почему не как javaagent, как рекомендует сам prometheus-jmx-exporter?
источник

VG

Vik Gamov in pro.kafka
Nick Nathanovich
а почему не как javaagent, как рекомендует сам prometheus-jmx-exporter?
Чтобы не делать свой особый образ для кубера
источник

NN

Nick Nathanovich in pro.kafka
понял, спасибо
источник

NK

Natalia Korneva in pro.kafka
добрый день! Кто тут админ?)
источник

N

No1 in pro.kafka
неожиданно 🙂
источник

VG

Vik Gamov in pro.kafka
Natalia Korneva
добрый день! Кто тут админ?)
А какой вопрос? В шапке канала написано
источник
2020 January 30

СГ

Сергей Григоров in pro.kafka
Всем привет! Кто-нибудь сталкивался с необходимостью писать hdfs-sink коннектором в керберизированный хадуп, когда керберизированная кафка живёт в другом домене и трастов между доменами нет?)
источник

AU

Andrey Ustinov in pro.kafka
источник

AZ

Anton Zadorozhniy in pro.kafka
Сергей Григоров
Всем привет! Кто-нибудь сталкивался с необходимостью писать hdfs-sink коннектором в керберизированный хадуп, когда керберизированная кафка живёт в другом домене и трастов между доменами нет?)
в принципе керберос вас не ограничивает тут, вы можете сколько угодно доменов в одном китабе иметь, но надо поглядеть как jaasconfig двойной передать коннекту
источник

СГ

Сергей Григоров in pro.kafka
Anton Zadorozhniy
в принципе керберос вас не ограничивает тут, вы можете сколько угодно доменов в одном китабе иметь, но надо поглядеть как jaasconfig двойной передать коннекту
Да вот в том то и дело. Была бы возможность без переписывания задать в настройках коннектора jaas было бы легче, а так принципал, китаб и все..
источник

AZ

Anton Zadorozhniy in pro.kafka
Сергей Григоров
Да вот в том то и дело. Была бы возможность без переписывания задать в настройках коннектора jaas было бы легче, а так принципал, китаб и все..
если вы клиент конфлюент - это как раз такой вопрос для которых стоит использовать поддержку :)
источник

СГ

Сергей Григоров in pro.kafka
Anton Zadorozhniy
если вы клиент конфлюент - это как раз такой вопрос для которых стоит использовать поддержку :)
Нет, к сожалению. Придётся лезть грязными ручками в исходники коннектора)
источник

AZ

Anton Zadorozhniy in pro.kafka
Сергей Григоров
Нет, к сожалению. Придётся лезть грязными ручками в исходники коннектора)
в качестве быстрого фикса (и мне не верится что я это рекомендую сам :)) можно попробовать нафаню, там можно разным процессорам давать разные настройки
источник

СГ

Сергей Григоров in pro.kafka
Ещё такой вопросик.. HDFS3 sink коннектор взведется на confluent 5.0.1?
источник

AB

Alexey Bogachev in pro.kafka
Всем привет!
Как мониторите работу source-коннекторов, кроме кол-ва тасков и статуса коннектора?
Интересует конкретно наполнение целевого топика.
источник

VD

Vitalii Dmitriev in pro.kafka
@gamussa, ты как-то говорил, что все новые фичи пилятся на Java, на Scala осталось только легаси.

Нет планов или обсуждений по закапыванию Скалы в кафке?
источник

VG

Vik Gamov in pro.kafka
Vitalii Dmitriev
@gamussa, ты как-то говорил, что все новые фичи пилятся на Java, на Scala осталось только легаси.

Нет планов или обсуждений по закапыванию Скалы в кафке?
Работает - не трогай.
источник

VG

Vik Gamov in pro.kafka
Кор все ещё использует много скалы
источник

NA

Nikolay Artamonov in pro.kafka
Всем привет, столкнулся с кафкой и возник такой вопрос - как найти сообщение содержащие определенный текст? Нужно просто проверить приходило ли оно или нет. Первое чем воспользовался это
 bin/kafka-console-consumer.sh --bootstrap-server kafka:9092 --topic message --from-beginning | grep "388556"
Но может есть более адекватный способ?
источник

AZ

Anton Zadorozhniy in pro.kafka
Nikolay Artamonov
Всем привет, столкнулся с кафкой и возник такой вопрос - как найти сообщение содержащие определенный текст? Нужно просто проверить приходило ли оно или нет. Первое чем воспользовался это
 bin/kafka-console-consumer.sh --bootstrap-server kafka:9092 --topic message --from-beginning | grep "388556"
Но может есть более адекватный способ?
в принципе вы близки к оптимальному решению, можно только запустить по одному процессу на каждую партицию)
источник