Ну, протестить КС:ГО я не смогу, ибо у меня она везде лагает. Казалось бы, говно ещё с 2012 года, но она не будет у меня работать более чем на 20 фпс. Что нативно, что через вайны/протоны
На самом деле, сейчас проведу замеры той же hl1, которая имеет официальный порт на линукс. Запустил сейчас через proton 5.0-9 на карте c2a5 фпс бегает от 70 до 120. Сейчас запущу нативно и гляну
На самом деле, сейчас проведу замеры той же hl1, которая имеет официальный порт на линукс. Запустил сейчас через proton 5.0-9 на карте c2a5 фпс бегает от 70 до 120. Сейчас запущу нативно и гляну
То есть тебе внезапно для гейм экспириенса недостаточно 120 фпс картинки? И полный опыт раскрывается исключительно на 200?
Ты издеваешься? Я повторюсь ещё раз. Я не говорю о возможности поиграть. Я говорю о том что протоны и вайны будут намного медленнее работать. Можно конечно и на archlinux из-под Redmi 6 пройти первую халфу через vnc в 20 фпс (10 в местах где много всего и 30 фпс в местах где почти ничего нет), но с каких это пор это можно назвать комфортной игрой?
Да и то, не факт что протоны и вайны вообще будут работать. Вот тебе в пример пабг и лол из мира игр, а так же автокад из мира проф. ПО
Протон - работает. Конкретно приведённые тобой в пример игры будут работать, если убрать привязку к античиту/лаунчеру. Разница в производительности на мой взгляд не заслуживает пристального внимания, если тол ко ты не меряешься письками (синтетикой) с кем то