J
Появлялись сложные задачи для которых использование текущего инструмента для ее решения превращается в рутинное макакство с необходимостью учитывать кучу мест - изобретали более высокоуровневые
Size: a a a
2021 January 17
m
Ну понятное дело но в JS это какойто перебор по моему
J
Нет. Щас JS используется не только как вспомогательный инструмент для верстки
m
Так я и не спорю но всё равно
J
Если делаешь простой сайт с несколькими формами или простой плагин то да можно и на голом JS писать. А если у тебя сложный UI с кучей состояний то эффективнее будет использовать UI фреймворк
🐈П
с помощью чего пакуют фул стек проект на ноде
zip
BT
Мало того что надо знать кроме языка +- три фреймворка
Ебать, ±3
BT
Мало
J
"Зачем Реакт когда можно на голом JS писать приложения?"
@
"Зачем духовка когда можно из камней и палок сделать печь и с ее помощью готовить еду?"
@
"Зачем духовка когда можно из камней и палок сделать печь и с ее помощью готовить еду?"
BT
"Зачем Реакт когда можно на голом JS писать приложения?"
@
"Зачем духовка когда можно из камней и палок сделать печь и с ее помощью готовить еду?"
@
"Зачем духовка когда можно из камней и палок сделать печь и с ее помощью готовить еду?"
Хуевое сравнение
BT
Но все же суть ясна
m
Да ну. На ноде шлепать апи-шки не сложнее чем на Go
Ну хз по моему весь MERN +Webpack+Docker+SASS/LESS/какаято новая хуета+тесты+Babel
m
Хотя я говорю примерно так как я ни одного фулстак приложения никогда в жизни не делал
m
И да как вы могли заметить я беспруфный кукарека
J
Ну хз по моему весь MERN +Webpack+Docker+SASS/LESS/какаято новая хуета+тесты+Babel
> MERN
База данных + готовый сервер + либа для роутинга + UI фреймворк. Что не так?
> Webpack
Без сборщика ES6 модули не скомпилишь в одну ES5 портянку которую понимают все браузеры. Жаловаться на это - также нелепо как на то что для компилируемого языка нужен компилятор-сборщик со своей конфигурацией
База данных + готовый сервер + либа для роутинга + UI фреймворк. Что не так?
> Webpack
Без сборщика ES6 модули не скомпилишь в одну ES5 портянку которую понимают все браузеры. Жаловаться на это - также нелепо как на то что для компилируемого языка нужен компилятор-сборщик со своей конфигурацией
J
> Docker
Обертка для функций ОСи для того чтобы не нагружать отдельной виртуалкой для приложения и для кроссплатформенности десу. Что не так?
Обертка для функций ОСи для того чтобы не нагружать отдельной виртуалкой для приложения и для кроссплатформенности десу. Что не так?
J
> Babel
Часть пайплайна сборки/компиляции. Что не так?
Если не охота возиться с установкой отдельных компонентов, уже придумали CRA и пр.
Часть пайплайна сборки/компиляции. Что не так?
Если не охота возиться с установкой отдельных компонентов, уже придумали CRA и пр.
P
> Babel
Часть пайплайна сборки/компиляции. Что не так?
Если не охота возиться с установкой отдельных компонентов, уже придумали CRA и пр.
Часть пайплайна сборки/компиляции. Что не так?
Если не охота возиться с установкой отдельных компонентов, уже придумали CRA и пр.
ООО, кто тут еБабельНый
tb
вебпак это правки конфигов для аутистов линуксоидов самое то
J
> LESS/SASS
Это в командах где не практикуют css-in-js, выносят стили отдельно от компонентов обычно. Эта хуита для того чтобы меньше копипастить элементы верстки
Это в командах где не практикуют css-in-js, выносят стили отдельно от компонентов обычно. Эта хуита для того чтобы меньше копипастить элементы верстки