Size: a a a

PPC chat 🏠👨🏻‍💻

2021 July 12

M

MAF in PPC chat 🏠👨🏻‍💻
Если брать процент успешных рекламных кампаний к общему количеству, каков он у тебя? Конечно, под "успешными" на твой взгляд
источник

c

coreboot in PPC chat 🏠👨🏻‍💻
мммм, хороший вопрос. сейчас попробую ответить развёрнуто
источник

x

xclsv in PPC chat 🏠👨🏻‍💻
В рекламных кампаниях это не измеряется. Но вот у меня в одном проекте на 500+ рк, тащат 90% ну может штук 20. Остальные либо совсем неудачные, либо нейтральные - тащат настолько мало, что это никто не считает.
источник

x

xclsv in PPC chat 🏠👨🏻‍💻
И самая печаль в том, что проект старый, чего-то прорывного уже не придумать. Процент неудачных тестов со временем будет только расти )
источник

c

coreboot in PPC chat 🏠👨🏻‍💻
Если сильно обобщить, то есть 2 типа клиентов - назовём их адекватные и неадекватные. Отличительные признаки:

Адекватный:
- понимает, что в маркетинге не может быть гарантий
- готов выкладывать бюджет на тесты
- понимает необходимость аналитики
- готов прислушиваться к специалисту
- внедряет инструменты и изменения по рекомендациям специалиста
- не трахает мозг ежедневно в духе (ой а чё это у нас сегодня 1 заявка вместо двух)

Примерно в половине случаев адекватные клиенты могут не знать про аналитику и т.д. - им необходимо донести, разжевать, показать на цифрах, почему это полезно и зачем именно ему это нужно (спойлер - нужно всем без исключения). Остальные всё сами знают и понимают, поэтому просто прислушиваются.

С такими клиентами успешных проектов (измеряю в уровне довольства и уровне прибыли клиента) - процентов 80-90%. Остальные - статистическая погрешность или же товары/услуги без спроса, или же слабый оффер у клиента (помним, что такие клиенты готовы меняться, поэтому причина оффера крайне мала).
источник

ВТ

Виталий Троицкий... in PPC chat 🏠👨🏻‍💻
это что-то новенькое))
источник

SK

Serhii K. in PPC chat 🏠👨🏻‍💻
Отличный ответ 👍
источник

c

coreboot in PPC chat 🏠👨🏻‍💻
Неадекватный:

- требует гарантий на всё
- верит, что с рекламы можно гарантированно получать заявки на его услуги
- не готов тестировать
- не готов платить
- не готов внедрять аналитику
- не хочет вникать в матчасть (или предоставлять лицо для этого)
- трахает мозг
- уверен, что абсолютно всё он делает правильно
- в случае провала проекта ВСЕГДА винит специалиста (даже если у него сайт был сделан в 2000 году и цена на услугу втрое дороже конкурентов)

С такими лучше вообще не работать. Поначалу можно, чтобы пройти полевое обучение на работу в стрессовых ситуациях. С такими клиентами в дальнейшем не будет страшен ни огонь, ни вода - ибо будет понимание, как работать с тем или иным человеком.

Процент успешных проектов с такими клиентами - примерно 40-50%, то есть фифти-фифти. Успех - если кампания собрана хорошо и у конкурентов меньше бюджета/хуже оффер, провал - если есть хоть какая-то конкуренция, а у вас тупо нет данных чтобы их анализировать - следовательно, и на результат повлиять нельзя.

Как-то так)
источник

c

coreboot in PPC chat 🏠👨🏻‍💻
спасибо ☺️
источник

ВТ

Виталий Троицкий... in PPC chat 🏠👨🏻‍💻
плюсанул в карму)
источник

M

MAF in PPC chat 🏠👨🏻‍💻
Спасибо за разъяснения)
источник

c

coreboot in PPC chat 🏠👨🏻‍💻
😊 збазиба)
источник

c

coreboot in PPC chat 🏠👨🏻‍💻
пожалуй, склепаю-ка статью из этого текста ))
источник

ВТ

Виталий Троицкий... in PPC chat 🏠👨🏻‍💻
да да, нужно больше контента для заказчиков
для спецов и так полно инфы)
источник

c

coreboot in PPC chat 🏠👨🏻‍💻
🤔 может видос на ютуб ещё на эту тему запилить
источник

c

coreboot in PPC chat 🏠👨🏻‍💻
у меня есть по сути глобальная цель клиентов обучать
источник

M

MAF in PPC chat 🏠👨🏻‍💻
Клиент оказался доволен результатом?
источник

ВТ

Виталий Троицкий... in PPC chat 🏠👨🏻‍💻
это вообще топчик был бы 🤘
источник

x

xclsv in PPC chat 🏠👨🏻‍💻
!спасибоненадо.
источник

x

xclsv in PPC chat 🏠👨🏻‍💻
Успех определяется не процентом успешных рк, а балансом расход/прибыль.
источник