В большинстве проектов не вижу смысла настолько заморачиваться, технически лучше максимально релевантные объявления делать и смотреть по результату. Шахматка в данном случае (я щитаю) только усложняет аналитику, ибо есть место отложенному спросу и так далее

в четвертом кейколлекторе клавиша W. в третьем по-прежнему S

Да, опять пришли к тому, что все зависит от проекта и кол-ва данных

шахматку придумали вообще имбецилы какие-то. директ годами в справке пишет, что после приостановки объявления могу ещё спокойно себе час работать. и толку с этой почасовой дрочки, если технически это невыполнимая задача включать и выключать РК с окном ровно в час

Спасибо, дорогой получилось ))))))))

ну вы программист

Согласна, сомнительный метод, в общем с бс мне не ясно как доказать можно

вы не понимаете механику показа восьми быстрых ссылок. для показа восьми БС, а не четырёх, есть целый ряд требований

порог входа в показ восьми быстрых ссылок - это в первую и главную очередь ставка выше ста процентов охвата на поиске.

А почему вы решили что я не понимаю механику показа 8бс? С этим учётом я и писала ответ, потом мы обсуждали то, что это не всем выгодно. Мне больше интересна механика тестирования, в которой можно было бы проверить эффективность их использования

на быстрые ссылки приходится менее 1% трафика. если вы считаете, что стоит тестировать вообще хоть что-либо, что повлияет лишь на 1% результата, то вперёд

Спасибо за ответ, могу только сказать что я не настаиваю на том что это надо делать, я лишь задумалась о возможности или невозможности проведения достоверного теста в их отношении

А о мобильных объявлениях что думаете?

достоверного теста вы не получите, т.к.:
- на разных промежутках времени вы будете участвовать в аукционах с разным количеством рекламодателей и по разным ключам, у которых разные пороговые ставки для выкупа 100% объёма трафика
- может меняться спрос/сезонность
- в рамках группы несколько разных объявлений с разным количеством БС тоже бесполезно создавать, т.к. в яндексе ни на поиске, ни в рся не существует технической возможности указать равномерную ротацию объявлений, как в гугле. в более активную ротацию уходит тупо рандомное объявление из группы. остальные объявления в группе получают крохи трафика по остаточному принципу

Ребят, плиз отзовитесь кто юзает сервис сеоинтеллект?

что о них можно думать?

Благодарю, вы утвердили мои догадки

А выше спрашивала о них, есть ли смысл их использовать в поисковых кампаниях

я только их использую уже лет пять-шесть. ни разу не заметил вообще никакого влияния на объём трафика.

они когда появились, они трактовались как "при участии в аукционах за показы на мобильных устройствах если система будет видеть в настройках галочку, что ваши объявления адаптированы под показы на мобильниках, вы там чето будете иметь какой-то приоритет к показу". по факту это ссанина в уши какая-то. в обоих случаях с включенной галочкой и без нее объявления выглядят абсолютно идентично, и я как пять лет назад не понимал, что они вкладывали в понятие "объявления адаптированы под показы на мобильниках", так и до сих пор не понимаю.