да

1) не заниматься переносами
2) собрать рк самостоятельно

Ты на что-то намекаешь?)

Семантика одна и та же.
Легкая работа кисточкой над типами соответствия и расширениями объявлений.

🌟 дядя Андрей ты получил новый уровень! 3!

Где там ошибиться то можно?

в гугле совершенно по-другому работают двухсловные ключи в любом соответствии кроме точного: больше синонимов, больше конкурентного трафика, существенная доля трафика приходится на поисковые запросы, в которых нет ни одного слова, которое содержится в ключевике

двухсловники имеют гораздо бóльшую долю трафика, чем в яндексе, и чистота трафика по ним тоже может разниться очень сильно

гугл гораздо более активно гонит конкурентный трафик

механизмы подбора синонимов и степень синонимичности тоже разная

в гугле у ключей в точном соответствии наибольший приоритет к показу среди рекламодателей в аукционе и прямой путь к их выигрыванию, чего нельзя сказать о точном соответствии в яндексе

Стоп. Судя по метрике, проблема в учете конверсий в аналитиксе.
Гугл молодец, я снова с прямыми руками.

Остается только позавидовать твоим познаниям в этой системе :)

*без иронии и сарказмов

аналитика и наблюдательность. всего лишь

Самое забавное, что гугл принес еще больше лидов, чем Яша.

какие типы соответствия используете?

в каких типах соответствия стоят двухсловные ключи?

В данном случае - фразовое

Но вопрос уже снят, т.к. проблема в отслеживании обнаружилась.

И хватит называть меня на ВЫ. Это интернет.

добавьте обязательно точное

привычка

Продублировать ключики и в точное?

А смысл?