I
не будет никто ничего переделывать
почему же, теперь на сколько релевантен заголовок к запросу, настолько и выше позиции
Size: a a a
2021 March 23
I
ну либо кто не понял, тот и не побежит)
АХ
почему же, теперь на сколько релевантен заголовок к запросу, настолько и выше позиции
а вы оцифровывали хоть раз в жизни степень релевантности ключевиков и запросов, ключевиков и заголовков, запросов и заголовков? оцифровывали долю лидгена, трафика, показов и расхода по разной степени их совпадения?
АХ
я да
А
Почитайте новость)
А
АХ
Почитайте новость)
блестяще. гугл так годами работает. и?
А
ну так это не гугл)
I
я да
и к чему пришли?
АХ
яндекс своровал ещё немножко из гугла, и люди в очередной раз думают, что в контексте революция
x
почему же, теперь на сколько релевантен заголовок к запросу, настолько и выше позиции
Шаблоны вам по что выданы?
I
Шаблоны вам по что выданы?
Его еще нужно грамотно подогнать
x
яндекс своровал ещё немножко из гугла, и люди в очередной раз думают, что в контексте революция
По факту ничего не изменится в худшую сторону.
I
по смыслу
x
Его еще нужно грамотно подогнать
Не переоценивай необходимость этого.
АХ
опять бот сообщения удаляет
АХ
если вы в группе будете использовать и динамический заголовок, и общий статический, а потом построите сводную таблицу в срезе типа заголовка (статистический и динамический), то увидите, что не всегда динамический заголовок это хорошо. и нередко статический заголовок вышибает по эффективности динамические заголовки, т.к. на CTR влияет не только семантическое вхождение запроса в заголовок, а ещё и смысловые буллеты в нём. а т.к. около половины охвата и половины объёма семантики в любой нише - это фразы гораздо короче 30 символов в гугле и 35 символов в яндексе, то в конец заголовка можно добавить ещё абсолютно разные слова, которые и будут на CTR влиять в гораздо большей степени, чем тупое лексические совпадение запроса с заголовком
АХ
если вести речь про гугл, то там ~93% объёма трафика приходится на ключи короче 30 символов. в яндексе примерно такая же доля приходится на ключи, которые короче 35 символов
x
Потом ещё за мало показов переплачивать.
АХ
но эта вся канитель с динамическими заголовками тоже по своей сути мусор, ибо запросы в яндексе в очень большой доле трафика отличаются от ключевиков и по абсолютному количеству слов, и по абсолютному пословному расстоянию. шаблоны не подставляют запрос в заголовок, поэтому семантику группировать по смыслу нужно в первую и единственную очередь, а не бездумно протягивать в экселе формулу шаблона без малейшего понятия, какие типы запросов будут триггерить какие частотные и смысловые кластеры ключей