as
В using за тебя не close() вызывают, а dispose(). Удобная хрень же
так никто не спорит
Size: a a a
2020 March 11
as
я просто говорю, что конкретно для sqlconnection есть сlose И его надо использовать
RV
я просто говорю, что конкретно для sqlconnection есть сlose И его надо использовать
чойто?
RV
using (SqlConnection connection = new SqlConnection(
connectionString))
{
SqlCommand command = new SqlCommand(queryString, connection);
command.Connection.Open();
command.ExecuteNonQuery();
}
connectionString))
{
SqlCommand command = new SqlCommand(queryString, connection);
command.Connection.Open();
command.ExecuteNonQuery();
}
as
и вообще руками вызывать dispose не очень
RV
ну, в шарпе руками не надо
as
в юзенге не надо ни то ни другое
RV
ну, сделай в поше свой юзинг
RV
и вызывай там dispose
as
при чем тут юзинг
as
нахер ты вообще пишешь этот бред
as
зачем ты уводишь разговор вообще в другое русло
RV
у меня один простой вопрос, нахуй интерфейс idosposable и почему конекшен его использует?
as
почитай доки майкрософта
RV
If the SqlConnection goes out of scope, it won't be closed. Therefore, you must explicitly close the connection by calling Close or Dispose. Close and Dispose are functionally equivalent.
RV
и диспоуз както и ближе
as
as
дотнетчикам только
as
а так закрыл, потом если надо открыл заново
as
а вот сделал диспоуз, не уверен что переоткроешь