AF
Подъехали опытные программисты. Я не в курсе, такой вариант разве дешевле условного цикла?
($x.ToCharArray())[0..59] -join ''
Интересно взлетит
Интересно взлетит
Size: a a a
2020 February 19
V
Спасибо, на сегодня голова уже перегрета, я ещё завтра по мере свободного времени, по задаю глупые вопросы
D
Вроде бы у Пратчетта были натурально каменные тролли, которые на холоде довольно неплохо соображали. А вот при нормальной комнатной температуре перегревались и троттлились.
А
Вопрос со звёздочкой: важна ли нам стоимость процессорных операций с учётом общего времени запроса к ad
Проще забирать нужное с ад сразу. Работу с объектами быстрее потом делать. Имхо
AF
Ещё вариант. Add-type -TypeDefinition @'
public static class StringExt { public static string Truncate(string value, int maxLength) { if (string.IsNullOrEmpty(value)) return value; return value.Length <= maxLength ? value : value.Substring(0, maxLength); } }
'@
И далее ([StringExt]::Truncate($_, 60)) ыыыы
public static class StringExt { public static string Truncate(string value, int maxLength) { if (string.IsNullOrEmpty(value)) return value; return value.Length <= maxLength ? value : value.Substring(0, maxLength); } }
'@
И далее ([StringExt]::Truncate($_, 60)) ыыыы
AS
Проще забирать нужное с ад сразу. Работу с объектами быстрее потом делать. Имхо
Ну да, сразу получить хэш-таблицу OU и массив юзеров и потом с ними работать наверняка быстрее.
Типа сэкономим несколько секунд выполнения за счёт нескольких часов написания кода.
Типа сэкономим несколько секунд выполнения за счёт нескольких часов написания кода.
AS
Вроде бы у Пратчетта были натурально каменные тролли, которые на холоде довольно неплохо соображали. А вот при нормальной комнатной температуре перегревались и троттлились.
А из какого именно камня они были, не из кремния?
AS
Ещё вариант. Add-type -TypeDefinition @'
public static class StringExt { public static string Truncate(string value, int maxLength) { if (string.IsNullOrEmpty(value)) return value; return value.Length <= maxLength ? value : value.Substring(0, maxLength); } }
'@
И далее ([StringExt]::Truncate($_, 60)) ыыыы
public static class StringExt { public static string Truncate(string value, int maxLength) { if (string.IsNullOrEmpty(value)) return value; return value.Length <= maxLength ? value : value.Substring(0, maxLength); } }
'@
И далее ([StringExt]::Truncate($_, 60)) ыыыы
AF
Ну да, сразу получить хэш-таблицу OU и массив юзеров и потом с ними работать наверняка быстрее.
Типа сэкономим несколько секунд выполнения за счёт нескольких часов написания кода.
Типа сэкономим несколько секунд выполнения за счёт нескольких часов написания кода.
Несколько часов эт ты перегнул.
Зато с конвейерами не надо ебаться и преобразовывать хуй пойми что и делать пачку промежуточных объектов.
Зато с конвейерами не надо ебаться и преобразовывать хуй пойми что и делать пачку промежуточных объектов.
D
А из какого именно камня они были, не из кремния?
Не помню. В цикле про стражу.
AS
Несколько часов эт ты перегнул.
Зато с конвейерами не надо ебаться и преобразовывать хуй пойми что и делать пачку промежуточных объектов.
Зато с конвейерами не надо ебаться и преобразовывать хуй пойми что и делать пачку промежуточных объектов.
Ну человек только знакомится с пошем, я с учётом этого момента
AF
Ну человек только знакомится с пошем, я с учётом этого момента
Мне кажется большая ошибка знакомиться с пошем на примере конвейеров. Ну правда.
Очень часто нужно в конвейере провернуть какую то хрень, которая страшная.
Вроде Foreach-Object { Add-Member -InputObject $_ ....; Return $_}
Очень часто нужно в конвейере провернуть какую то хрень, которая страшная.
Вроде Foreach-Object { Add-Member -InputObject $_ ....; Return $_}
AS
Мне кажется большая ошибка знакомиться с пошем на примере конвейеров. Ну правда.
Очень часто нужно в конвейере провернуть какую то хрень, которая страшная.
Вроде Foreach-Object { Add-Member -InputObject $_ ....; Return $_}
Очень часто нужно в конвейере провернуть какую то хрень, которая страшная.
Вроде Foreach-Object { Add-Member -InputObject $_ ....; Return $_}
Это да
AF
Вот кстати чуваку с обрезанием как раз такой вариант и нужен
... | ForEach-Object { $x = $_; Add-Member -InputObject $x -Name 'DescTrunc' -Value (...) -MemberType NoteProperty -Force; Retrun $x } | ...
... | ForEach-Object { $x = $_; Add-Member -InputObject $x -Name 'DescTrunc' -Value (...) -MemberType NoteProperty -Force; Retrun $x } | ...
А
Вот кстати чуваку с обрезанием как раз такой вариант и нужен
... | ForEach-Object { $x = $_; Add-Member -InputObject $x -Name 'DescTrunc' -Value (...) -MemberType NoteProperty -Force; Retrun $x } | ...
... | ForEach-Object { $x = $_; Add-Member -InputObject $x -Name 'DescTrunc' -Value (...) -MemberType NoteProperty -Force; Retrun $x } | ...
Так у него не только перегреется, но и лопнуть может
AF
Вот и о том. Конвейеры хорошо пока там операции из учебника. Шаг в сторону и какой то ад с пониманием глубинных особенностей интерпретатора начинается
2020 February 20
AT
День добрый, а с помощью чего организовываются дочерние элементы в WIN Form? А то у меня они налезают друг на дружку?
AF
День добрый, а с помощью чего организовываются дочерние элементы в WIN Form? А то у меня они налезают друг на дружку?
$button.Location = New-Object Drawing.Point 100,90
AF
Это один из вариантов