VB
можно ещё пользоваться postman.setNextRequest
Size: a a a
2020 July 29
K
там надо полностью будет описать реквест
Хм. Очень странное решение
NV
Konstantin
Не совсем понятно. То есть засунуть в переменную ключ с телом, которое из себя представляет функцию?
Что-то в таком духе: https://stackoverflow.com/a/51739804/11922633
K
можно ещё пользоваться postman.setNextRequest
Попробовал, но кажется случайно зациклил выполнение колекции
VB
надо делать обработчик выхода из цикла :)
K
надо делать обработчик выхода из цикла :)
Так да, но мне показалось очень странным, что нельзя вызывать реквест по имени, и я решил сначала попробовать найти как это сделкть
VB
Konstantin
Хм. Очень странное решение
мне очень нравилось как работалось с pm.sendRequest, однако с ним плохо работал репортинг и пришлось составлять планы с postman.setNextRequest
VB
Konstantin
Так да, но мне показалось очень странным, что нельзя вызывать реквест по имени, и я решил сначала попробовать найти как это сделкть
postman.setNextRequest, но он только на следующий вызов работает
VB
https://gist.github.com/madebysid/b57985b0649d3407a7aa9de1bd327990#gistcomment-2196959
вот такого вида обычно у меня были пререквест скрипты
вот такого вида обычно у меня были пререквест скрипты
K
postman.setNextRequest, но он только на следующий вызов работает
А потом после обработки он же отталкивается от положения вызываемого реквеста или может вернуться обратно в поток?
VB
Konstantin
А потом после обработки он же отталкивается от положения вызываемого реквеста или может вернуться обратно в поток?
отталкивается от вызываемого
в нём можно указать postman.setNextRequest чтобы он при определённых условиях отправлял куда необходимо
в нём можно указать postman.setNextRequest чтобы он при определённых условиях отправлял куда необходимо
K
отталкивается от вызываемого
в нём можно указать postman.setNextRequest чтобы он при определённых условиях отправлял куда необходимо
в нём можно указать postman.setNextRequest чтобы он при определённых условиях отправлял куда необходимо
Но это всё равно тогда костылить придётся для создания цепочки вызовов. Жаль конечно, что не работает по другому
VB
Konstantin
Но это всё равно тогда костылить придётся для создания цепочки вызовов. Жаль конечно, что не работает по другому
серебрянный костыль
VB
хотя скорее медный
K
Мне бы цельнометаллический)
VB
я таким образом сделал вместо семи коллекций с 24-30 вызовами (~182 вызова) - одну коллекцию с 24мя вызовами.
Таким образом если что-то изменится в контрактах одного API, мне не нужно будет 7-14 раз вносить одни и те же изменения.
Таким образом если что-то изменится в контрактах одного API, мне не нужно будет 7-14 раз вносить одни и те же изменения.
K
я таким образом сделал вместо семи коллекций с 24-30 вызовами (~182 вызова) - одну коллекцию с 24мя вызовами.
Таким образом если что-то изменится в контрактах одного API, мне не нужно будет 7-14 раз вносить одни и те же изменения.
Таким образом если что-то изменится в контрактах одного API, мне не нужно будет 7-14 раз вносить одни и те же изменения.
Я хочу добиться такого же поведения, но с помощью вызовов реквестов по имени)
K
Просто отдельные реквесты всё равно нужны, для точечного вызова
K
И как всё это держать в непротиворечивом состоянии...
VB
Если найдёшь вызов реквеста по имени из pre-request scripts и то будет не pm.sendRequest - дай знать.