Пожалуйста, прочтите обращение Давида Хомака

Вы все котики и всё сделали правильно. И те кто сидит, и те кто помогает, и те кто донатит. И сейчас я попробую сказать то, что должен был сказать Леонид Волков, но по каким-то причинам не сказал. Вы все большие молодцы, повторю. Никогда ничего подобного в истории современной России не было, это фантастический уровень организации, самоорганизации и взаимопомощи.

А с другой стороны — это дикий уровень репрессий и беззакония. И тупо в него долбиться оказалось бессмысленно, они готовы на… на многое, давайте так. И при этом общество огрызается, оно показало, как оно может само, оно тренировалось на ковиде, оно закалялось в родительских группах в вацапе, люди готовы помогать друг другу и развозить передачи, скидываться деньгами.

В двенадцатом-четырнадцатом году полиция и спецслужбы это были твои личные проблемы. Неважно, наркотики это или политика. Не принято было жаловаться, что тебя прессуют, не было инфраструктуры помощи попавшим под раздачу, вся история вокруг Лурка и его преследований по 282 происходила тихо и на наши деньги. Один раз у Агоры адвоката попросили, до того все на свои.

Сейчас волонтеры занимаются вообще всем, закупкой и доставкой передач в камеры, спасибо героической Лизе Нестеровой. Спасибо героическим всем, кроме властей и ментов. Как человек, много занимавшийся самоорганизацией сообществ, я хочу сказать, что я потрясен. Тематические телеграм-каналы на 200-300 подписчиков про косметику, археологию или моду пишут о протестах, призывают освобождать политзаключенных, гламурные блоги ставят протестные хэштеги… не было никогда такого. Очень всех зацепила и разозлила вся история.

Вы все молодцы. Вы все котики. Помогайте друг другу, это и есть самое ценное в происходящем. Этот опыт еще пригодится, и я боюсь, я очень боюсь, что не раз. Но не надо зерг рашем биться об ментов, ну пожалуйста. Силы еще пригодятся.

Ответ на вопрос «что делать» выглядит так: я не знаю. Ну сделайте бочку. Посмотрите кино. Почитайте книжку. Почитайте другую книжку. Мы не заметим, как все посыпалось, мы узнаем, когда оно начнет угрожающе сыпаться. Может, оно уже осыпается, а может, надо подождать. СССР тоже был навсегда и кончился внезапно. Вот и тут.

(видеоверсия: https://youtu.be/mAlMjJYCh9c?m)

The Evpatoria Report - одна из моих любимых групп. Вашему вниманию Taijin Kyofusho
https://youtube.com/watch?v=svasMn9eyMc&feature

При синдроме тайдзин кёфусё больной испытывает сильный страх оскорбить окружающих и потерять положительное отношение и расположение к себе.
Диагноз тайдзин кёфусё является третьим по распространённости в психиатрических клиниках Японии и составляет 7—46 % от общего числа

Че нашла тут

Ето я стремлюсь к идеальной форме (форме шара)

Homebrew обновился до версии 3.0.0
Из основных нововведений это поддержка Apple Silicon.
Весь список изменений по ссылке
http://amp.gs/5yNM

Речь генерала Хакса из StarWars, на немецком языке воспринимается несколько иначе
via

Фотограф Дмитрий Марков продал свой снимок с силовиком под портретом Путина, ставший популярным в соцсетях. Работа продана Екатерине за 2 000 000 р. Аукцион подходил в Facebook. Вырученные средства пойдут «ОВД-Инфо» и «Апологии протеста».

Деда успокоили, дали таблеток и под жопу

Также на Манежной площади замечены большие группы ОМОНовцев

Видео: Василий Полонский / Дождь

(((News))):

Развитие идей ярлыков

Представители Росгвардии, МВД и Роскомнадзора сообщили Союзу журналистов России, что они согласны обсудить отличительные знаки журналистов, которые работают на массовых акциях.

https://www.interfax.ru/russia/749564

Не бойтесь, они вас боятся гораздо сильнее:

ЗАЧЕМ ЛЮДЕЙ ПУГАЮТ, УНИЖАЮТ И БЬЮТ В АВТОЗАКАХ
Этот пост - не про Россию, а пересказ статьи про сопротивление в Зимбабве. Выводы делайте сами.
Политолог Лоурен Янг изучала, как граждане принимают решения о выражении своей политической позиции  в автократических режимах, в том числе в Зимбабве в 2014-2015 гг. (там с 80-х годов до 2017 правил диктатор Мугабе: однопартийная система, жесткое подавление инакомыслия, репрессии, полицейское насилие, все, как мы помним, знаем, видим). Чтобы проверить, как спровоцированные властью эмоции страха влияют на “репрессивные риски”,  был задуман эксперимент (как ей это удалось и как соблюдались этические правила, читайте статью). В нем приняло участие 671 людей, имеющих оппозиционные взгляды и опыт участия в оппозиционных выступлениях. Причем уровень вовлечения был разный - от сочувствующих до хардкорных активистов. “Оппозиционеров” (буду называть их так) в случайном порядке поделили на контрольную группу и собственно участников эксперимента. Участников экспериментальной группы опять же в случайном порядке специальный интервьюер подвергал процедуре, которая носит название fear treatment. Попавшие в первую группу эксперимента должны были вспомнить из собственного опыта какую-нибудь общую эмоцию страха, не связанную с политикой в Зимбабве. Как правило, это были  темнота, болезни, колдовство. Попавшие во вторую группу эксперимента должны были вспомнить эмоции политического страха, которые поддерживались воспоминаниями о пережитом политическом насилии (избиении на митингах, задержаниях, пытках в отделениях). Дальше эти ощущения и этот опыт обсуждались с участником эксперимента в обеих группах.
После чего Лоурен Янг просила оценить участников их склонность участвовать в шести актах несогласия: 1) носить футболку оппозиционной партии 2) пересказать шутку о Мугабе 3) пойти на митинг оппозиции 4) отказаться пойти на митинг правящей партии 5) сказать агенту госбезопасности, что ты поддерживаешь оппозицию 6) свидетельствовать в суде о полицейском насилии.
Эта часть эксперимента называлась гипотетической. Потому что участники должны были представить гипотетические действия “что если”. Но в завершении разговора был еще и маленький поведенческий эксперимент. Участникам предлагалось взять с собой на память браслет с символикой оппозиции.
В отличие от контрольной группы, те, кто был погружен в атмосферу страхов, меньше соглашались делать вышеперечисленные действия. Например, если в контрольной группе 28% оппозиционеров выразили желание шутить про диктатора, в группах “напуганных” таких стало уже 7-8%. Причем те, кто подвергался воздействию страхов политических репрессий, соглашались совсем неохотно. Например, в контрольной группе 53% хотели поселить следующий оппозиционный митинг, среди напуганных общими страхами - только 30%, среди тех, кто вспоминал страхи политические - 25%.
И конечно, те, кто подвергся воздействию страха, почти не брали с собой браслетик с эмблемой политической партии.  
Вывод прост. Максимально демонстративное нарушение законности, полицейское насилие, публичное избиение и насилие над задержанными имеет свою социальную функцию: это страх, который оказывает деморализующий эффект на несогласных граждан. Но есть и еще один важный вывод. Эмоция страха не только снижает желание сопротивляться, но и уменьшает ощущение, что кругом много людей, которые “думают как я”. Как пишет сама Лоурен Янг, “в то время как 39% участников из контрольной группы считают, что большинство из их оппозиционно настроенного окружения примет участия в следующей акции протеста, среди тех, что подвергался воздействию общих страхов, таких осталось 30 %, а среди тех, кто обсуждал полицейский произвол, к этой идеи склонились только 20%”.
Страх не только тебя убивает политически, он делает тебя одиноким.