popyachsa
Сорь за ленту, но внезапно годно.
Size: a a a
2019 September 23
Подписала открытое письмо работников маркетинга и рекламы в поддержку фигурантов Московского дела. Потому что каждый из нас может оказаться на их месте ✊🏻
Borderlands 3 knows how to make a good spin off)
На прошлой неделе неожиданно согласовали митинг в защиту политзаключенных на Сахарова. Сначала 28-го, потом сдвинули на 29-е. Но согласовали! При том, что вообще оппозиции отказывали в митингах.
Почему согласовали? Думаю власти считают, что митинг будет слабым. В четверг апелляция у Устинова, ему пересмотрят реальный срок. Типа повода для протеста станет меньше. К тому же власти помнят, как немного участников собрал митинг по Голунову. Потому что Голунова к тому времени отпустили. К тому же тема политзаключенных десятилетия была маргинальной.
Поэтому митинг 29-го прямо очень важный. И критически важно, чтобы он был большим. Простите за пафос, но от этого зависит как дальше пойдет московское дело. Сколько человек выйдет на свободу, сколько еще осудят. Они же внимательно смотрят на общественную реакцию. Чем больше будет участников, тем больше шансов на освобождение у осужденных!
Не знаю как еще призывать, но это в прямом смысле митинг за свободу!Непременно приходите! Прямо сейчас зовите своих друзей и знакомых!
https://otpusk.ai/
Почему согласовали? Думаю власти считают, что митинг будет слабым. В четверг апелляция у Устинова, ему пересмотрят реальный срок. Типа повода для протеста станет меньше. К тому же власти помнят, как немного участников собрал митинг по Голунову. Потому что Голунова к тому времени отпустили. К тому же тема политзаключенных десятилетия была маргинальной.
Поэтому митинг 29-го прямо очень важный. И критически важно, чтобы он был большим. Простите за пафос, но от этого зависит как дальше пойдет московское дело. Сколько человек выйдет на свободу, сколько еще осудят. Они же внимательно смотрят на общественную реакцию. Чем больше будет участников, тем больше шансов на освобождение у осужденных!
Не знаю как еще призывать, но это в прямом смысле митинг за свободу!Непременно приходите! Прямо сейчас зовите своих друзей и знакомых!
https://otpusk.ai/
В рамках сбора узловых точек.
Значит, Андрей Сикорский(?) (чувак, который пытался типа оппонировать Нике Водвуд и на этом сделал себе популярность среди понятно какой ЦА), решил поговорить про киберпанк и откуда там левацкая повестка, подозрительно напоминающая прогиб под современных SJW. Позвал для этого другого чувака, Яна Вошкова, который задрачивает по Гибсону (примерно так же глубоко, как я, только он с другой стороны заходит - делает аудиокниги, и при озвучке ему надо понимать, что и зачем хотел сказать автор). Так вышло, что мы с Яном знакомы и довольно много про Гибсона пиздим, так что я не могла не передать ему точеную лопату (я давно ее точу) в виде цитаты из интервью Гибсона, где он прямо сам от первого лица объясняет за всю хуйню - и за феминизм, и за расизм, и за мировое господства США. Надо сказать, о феминизме в прозе Гибсона написана не одна магистерская и даже кандидатская, десятки их. Я до какого-то момента не интересовалась, обработана ли эта тема вообще академически, но как бы я вот тетенька, которая выросла на ролевой модели Молли Миллионз ака Салли Ширз, и мне довольно долго казалось, что это мой личный пунктик и что я додумываю. Оказалось, нет, не кажется, старик с самого начала именно этого эффекта и хотел.
Это очень сглаженный перевод прямой речи, потому что за Гибсоном с голоса записывать очень тяжело, он ужасно медленно и путанно излагает вслух. Цитата из вот этой беседы с Джеймсом Глейком, тут она примерно на 10 минуте, Глейк спрашивает, откуда у Гибсона в каждой книжке столько классных женщин, которые либо входят в сюжет самостоятельными как весь пиздец, либо эмансипируются в процессе и выходят свободными из развязки. Я эту цитату на украинском озвучивала в прошлогодней своей лекции на киевском комикконе, но мне кажется надо ее текстом положить куда-то на русском, почему б и не сюда:
"Когда я начинал писать, то решил посмотреть, что происходит с научной фантастикой начала 80-х. В сравнении с 60-ми это было просто ужасно. А я искал что-то, что меня зацепит. И так вышло, что из того, что писали тогда, меня сильнее всего зацепила феминистская научная фантастика. И почему-то центром ее был Сиэтл - ближайший большой американский город к тому канадскому, в котором я тогда жил. Там на конвенте я впервые услышал и увидел Джоанну Расс и Урсулу Ле Гуин, и они были феминистками. И не скрывали этого. Они критиковали НФ как жанр.
Возможно, я вообще впервые услышал тогда слово "патриархат". И они очень убедительно звучали. Так что когда я сел писать, то составил себе список вещей, которых в моих книгах никогда не будет.
Я не буду писать книг, в которых Соединенным штатам можно что угодно.
Я не буду писать о будущем, где единственные интересные персонажи - белокожие.
Я не хочу создавать будущее, пронизанное сексизмом. Не скажу, что такой уж идеолог, просто в 80-х я решил, что всего этого не хочу. Так что я себе прицепил воображаемую напоминалку на пишущую машинку: "вот такого не пиши". И когда я писал "Нейроманта", то совершенно сознательно придерживался этого списка. Я еще тогда не выработал привычки, и нужно было следить за собой. Я не очень понимал тогда, что делаю. Но держал этот список перед собой.
[...]
Молли, эта борзая смертоносная красотка, была для того времени совершенно нетипичным персонажем. А сейчас это норма. Не было тогда Анджелины Джоли, а теперь она у нас есть. Не могу сказать, что это мое лично влияние. Просто я уловил дух времени".
В общем, спасибо деду Вильяму за еще одну лопату для закапывания патриархата в яму. Ценю таких союзников.
Значит, Андрей Сикорский(?) (чувак, который пытался типа оппонировать Нике Водвуд и на этом сделал себе популярность среди понятно какой ЦА), решил поговорить про киберпанк и откуда там левацкая повестка, подозрительно напоминающая прогиб под современных SJW. Позвал для этого другого чувака, Яна Вошкова, который задрачивает по Гибсону (примерно так же глубоко, как я, только он с другой стороны заходит - делает аудиокниги, и при озвучке ему надо понимать, что и зачем хотел сказать автор). Так вышло, что мы с Яном знакомы и довольно много про Гибсона пиздим, так что я не могла не передать ему точеную лопату (я давно ее точу) в виде цитаты из интервью Гибсона, где он прямо сам от первого лица объясняет за всю хуйню - и за феминизм, и за расизм, и за мировое господства США. Надо сказать, о феминизме в прозе Гибсона написана не одна магистерская и даже кандидатская, десятки их. Я до какого-то момента не интересовалась, обработана ли эта тема вообще академически, но как бы я вот тетенька, которая выросла на ролевой модели Молли Миллионз ака Салли Ширз, и мне довольно долго казалось, что это мой личный пунктик и что я додумываю. Оказалось, нет, не кажется, старик с самого начала именно этого эффекта и хотел.
Это очень сглаженный перевод прямой речи, потому что за Гибсоном с голоса записывать очень тяжело, он ужасно медленно и путанно излагает вслух. Цитата из вот этой беседы с Джеймсом Глейком, тут она примерно на 10 минуте, Глейк спрашивает, откуда у Гибсона в каждой книжке столько классных женщин, которые либо входят в сюжет самостоятельными как весь пиздец, либо эмансипируются в процессе и выходят свободными из развязки. Я эту цитату на украинском озвучивала в прошлогодней своей лекции на киевском комикконе, но мне кажется надо ее текстом положить куда-то на русском, почему б и не сюда:
"Когда я начинал писать, то решил посмотреть, что происходит с научной фантастикой начала 80-х. В сравнении с 60-ми это было просто ужасно. А я искал что-то, что меня зацепит. И так вышло, что из того, что писали тогда, меня сильнее всего зацепила феминистская научная фантастика. И почему-то центром ее был Сиэтл - ближайший большой американский город к тому канадскому, в котором я тогда жил. Там на конвенте я впервые услышал и увидел Джоанну Расс и Урсулу Ле Гуин, и они были феминистками. И не скрывали этого. Они критиковали НФ как жанр.
Возможно, я вообще впервые услышал тогда слово "патриархат". И они очень убедительно звучали. Так что когда я сел писать, то составил себе список вещей, которых в моих книгах никогда не будет.
Я не буду писать книг, в которых Соединенным штатам можно что угодно.
Я не буду писать о будущем, где единственные интересные персонажи - белокожие.
Я не хочу создавать будущее, пронизанное сексизмом. Не скажу, что такой уж идеолог, просто в 80-х я решил, что всего этого не хочу. Так что я себе прицепил воображаемую напоминалку на пишущую машинку: "вот такого не пиши". И когда я писал "Нейроманта", то совершенно сознательно придерживался этого списка. Я еще тогда не выработал привычки, и нужно было следить за собой. Я не очень понимал тогда, что делаю. Но держал этот список перед собой.
[...]
Молли, эта борзая смертоносная красотка, была для того времени совершенно нетипичным персонажем. А сейчас это норма. Не было тогда Анджелины Джоли, а теперь она у нас есть. Не могу сказать, что это мое лично влияние. Просто я уловил дух времени".
В общем, спасибо деду Вильяму за еще одну лопату для закапывания патриархата в яму. Ценю таких союзников.
popyachsa
В рамках сбора узловых точек.
Значит, Андрей Сикорский(?) (чувак, который пытался типа оппонировать Нике Водвуд и на этом сделал себе популярность среди понятно какой ЦА), решил поговорить про киберпанк и откуда там левацкая повестка, подозрительно напоминающая прогиб под современных SJW. Позвал для этого другого чувака, Яна Вошкова, который задрачивает по Гибсону (примерно так же глубоко, как я, только он с другой стороны заходит - делает аудиокниги, и при озвучке ему надо понимать, что и зачем хотел сказать автор). Так вышло, что мы с Яном знакомы и довольно много про Гибсона пиздим, так что я не могла не передать ему точеную лопату (я давно ее точу) в виде цитаты из интервью Гибсона, где он прямо сам от первого лица объясняет за всю хуйню - и за феминизм, и за расизм, и за мировое господства США. Надо сказать, о феминизме в прозе Гибсона написана не одна магистерская и даже кандидатская, десятки их. Я до какого-то момента не интересовалась, обработана ли эта тема вообще академически, но как бы я вот тетенька, которая выросла на ролевой модели Молли Миллионз ака Салли Ширз, и мне довольно долго казалось, что это мой личный пунктик и что я додумываю. Оказалось, нет, не кажется, старик с самого начала именно этого эффекта и хотел.
Это очень сглаженный перевод прямой речи, потому что за Гибсоном с голоса записывать очень тяжело, он ужасно медленно и путанно излагает вслух. Цитата из вот этой беседы с Джеймсом Глейком, тут она примерно на 10 минуте, Глейк спрашивает, откуда у Гибсона в каждой книжке столько классных женщин, которые либо входят в сюжет самостоятельными как весь пиздец, либо эмансипируются в процессе и выходят свободными из развязки. Я эту цитату на украинском озвучивала в прошлогодней своей лекции на киевском комикконе, но мне кажется надо ее текстом положить куда-то на русском, почему б и не сюда:
"Когда я начинал писать, то решил посмотреть, что происходит с научной фантастикой начала 80-х. В сравнении с 60-ми это было просто ужасно. А я искал что-то, что меня зацепит. И так вышло, что из того, что писали тогда, меня сильнее всего зацепила феминистская научная фантастика. И почему-то центром ее был Сиэтл - ближайший большой американский город к тому канадскому, в котором я тогда жил. Там на конвенте я впервые услышал и увидел Джоанну Расс и Урсулу Ле Гуин, и они были феминистками. И не скрывали этого. Они критиковали НФ как жанр.
Возможно, я вообще впервые услышал тогда слово "патриархат". И они очень убедительно звучали. Так что когда я сел писать, то составил себе список вещей, которых в моих книгах никогда не будет.
Я не буду писать книг, в которых Соединенным штатам можно что угодно.
Я не буду писать о будущем, где единственные интересные персонажи - белокожие.
Я не хочу создавать будущее, пронизанное сексизмом. Не скажу, что такой уж идеолог, просто в 80-х я решил, что всего этого не хочу. Так что я себе прицепил воображаемую напоминалку на пишущую машинку: "вот такого не пиши". И когда я писал "Нейроманта", то совершенно сознательно придерживался этого списка. Я еще тогда не выработал привычки, и нужно было следить за собой. Я не очень понимал тогда, что делаю. Но держал этот список перед собой.
[...]
Молли, эта борзая смертоносная красотка, была для того времени совершенно нетипичным персонажем. А сейчас это норма. Не было тогда Анджелины Джоли, а теперь она у нас есть. Не могу сказать, что это мое лично влияние. Просто я уловил дух времени".
В общем, спасибо деду Вильяму за еще одну лопату для закапывания патриархата в яму. Ценю таких союзников.
Значит, Андрей Сикорский(?) (чувак, который пытался типа оппонировать Нике Водвуд и на этом сделал себе популярность среди понятно какой ЦА), решил поговорить про киберпанк и откуда там левацкая повестка, подозрительно напоминающая прогиб под современных SJW. Позвал для этого другого чувака, Яна Вошкова, который задрачивает по Гибсону (примерно так же глубоко, как я, только он с другой стороны заходит - делает аудиокниги, и при озвучке ему надо понимать, что и зачем хотел сказать автор). Так вышло, что мы с Яном знакомы и довольно много про Гибсона пиздим, так что я не могла не передать ему точеную лопату (я давно ее точу) в виде цитаты из интервью Гибсона, где он прямо сам от первого лица объясняет за всю хуйню - и за феминизм, и за расизм, и за мировое господства США. Надо сказать, о феминизме в прозе Гибсона написана не одна магистерская и даже кандидатская, десятки их. Я до какого-то момента не интересовалась, обработана ли эта тема вообще академически, но как бы я вот тетенька, которая выросла на ролевой модели Молли Миллионз ака Салли Ширз, и мне довольно долго казалось, что это мой личный пунктик и что я додумываю. Оказалось, нет, не кажется, старик с самого начала именно этого эффекта и хотел.
Это очень сглаженный перевод прямой речи, потому что за Гибсоном с голоса записывать очень тяжело, он ужасно медленно и путанно излагает вслух. Цитата из вот этой беседы с Джеймсом Глейком, тут она примерно на 10 минуте, Глейк спрашивает, откуда у Гибсона в каждой книжке столько классных женщин, которые либо входят в сюжет самостоятельными как весь пиздец, либо эмансипируются в процессе и выходят свободными из развязки. Я эту цитату на украинском озвучивала в прошлогодней своей лекции на киевском комикконе, но мне кажется надо ее текстом положить куда-то на русском, почему б и не сюда:
"Когда я начинал писать, то решил посмотреть, что происходит с научной фантастикой начала 80-х. В сравнении с 60-ми это было просто ужасно. А я искал что-то, что меня зацепит. И так вышло, что из того, что писали тогда, меня сильнее всего зацепила феминистская научная фантастика. И почему-то центром ее был Сиэтл - ближайший большой американский город к тому канадскому, в котором я тогда жил. Там на конвенте я впервые услышал и увидел Джоанну Расс и Урсулу Ле Гуин, и они были феминистками. И не скрывали этого. Они критиковали НФ как жанр.
Возможно, я вообще впервые услышал тогда слово "патриархат". И они очень убедительно звучали. Так что когда я сел писать, то составил себе список вещей, которых в моих книгах никогда не будет.
Я не буду писать книг, в которых Соединенным штатам можно что угодно.
Я не буду писать о будущем, где единственные интересные персонажи - белокожие.
Я не хочу создавать будущее, пронизанное сексизмом. Не скажу, что такой уж идеолог, просто в 80-х я решил, что всего этого не хочу. Так что я себе прицепил воображаемую напоминалку на пишущую машинку: "вот такого не пиши". И когда я писал "Нейроманта", то совершенно сознательно придерживался этого списка. Я еще тогда не выработал привычки, и нужно было следить за собой. Я не очень понимал тогда, что делаю. Но держал этот список перед собой.
[...]
Молли, эта борзая смертоносная красотка, была для того времени совершенно нетипичным персонажем. А сейчас это норма. Не было тогда Анджелины Джоли, а теперь она у нас есть. Не могу сказать, что это мое лично влияние. Просто я уловил дух времени".
В общем, спасибо деду Вильяму за еще одну лопату для закапывания патриархата в яму. Ценю таких союзников.
Ващет собеседник Вертолёта именно эту цитату в видео и приводил (:
23 сентября — день видимости бисексуальных людей, и вот почему он важен:
Бисексуальность бывает невидима даже в квир-сообществах
Несмотря на то, что «Б» в ЛГБТК — это бисексуальность, бисексуальных людей очень часто вычеркивают из повестки в квир-сообществах, а обыватели обесценивают бисексуальный опыт.
Наверное, все мы когда-то слышали, что и про бисексуалок, и про лесбиянок говорят, что это все игрульки и девчонки развлекаются, а про бисексуальных парней говорят, что «не, ну если ты би и спал с мужиком, то ты не би, а гей» (не в таких выражениях, конечно, но все же). Бисексуалов в отношениях с человеком с противоположной гендерной идентичностью иногда обвиняют в том, что они «удобно устроились» в квир-сообществе, хотя получают привилегии «гетеро»-отношений.
Это все делает бисексуальную идентичность «недостаточно квирной» и для ЛГБТК-сообщества, и для обывателей.
Бисексуальные люди испытывают бифобию
Бифобия — это, во-первых, ответвление гомофобии, направленное на бисексуальных людей, а во-вторых это ненависть к бисексуальным людям внутри ЛГБТК-сообщества.
Известно много случаев того, что люди определяющие себя как геев или лесбиянок избегают каких-либо отношений с бисексуальными людьми, потому что им кажется, что они убегут в «более комфортные» гетероотношения когда подвернется случай.
День видимости — отличное время высказаться против того, что «би» это трансфобная идентичность
Много раз слышала мнение, что называть себя бисексуальным — значит обозначать, что тебя интересуют только цис-люди любого пола, и что если тебя не волнует идентичность партнера или партнерки, то корректнее использовать термин «пансексуальность».
Лично я считаю, что эти термины взаимозаменяемы, и ни один из них не исключает транссексуальных людей. Трансфобии нет места ни в какой квир-идентичности, и вообще в сообществе. Да и вообще где-либо.
Бисексуальность бывает невидима даже в квир-сообществах
Несмотря на то, что «Б» в ЛГБТК — это бисексуальность, бисексуальных людей очень часто вычеркивают из повестки в квир-сообществах, а обыватели обесценивают бисексуальный опыт.
Наверное, все мы когда-то слышали, что и про бисексуалок, и про лесбиянок говорят, что это все игрульки и девчонки развлекаются, а про бисексуальных парней говорят, что «не, ну если ты би и спал с мужиком, то ты не би, а гей» (не в таких выражениях, конечно, но все же). Бисексуалов в отношениях с человеком с противоположной гендерной идентичностью иногда обвиняют в том, что они «удобно устроились» в квир-сообществе, хотя получают привилегии «гетеро»-отношений.
Это все делает бисексуальную идентичность «недостаточно квирной» и для ЛГБТК-сообщества, и для обывателей.
Бисексуальные люди испытывают бифобию
Бифобия — это, во-первых, ответвление гомофобии, направленное на бисексуальных людей, а во-вторых это ненависть к бисексуальным людям внутри ЛГБТК-сообщества.
Известно много случаев того, что люди определяющие себя как геев или лесбиянок избегают каких-либо отношений с бисексуальными людьми, потому что им кажется, что они убегут в «более комфортные» гетероотношения когда подвернется случай.
День видимости — отличное время высказаться против того, что «би» это трансфобная идентичность
Много раз слышала мнение, что называть себя бисексуальным — значит обозначать, что тебя интересуют только цис-люди любого пола, и что если тебя не волнует идентичность партнера или партнерки, то корректнее использовать термин «пансексуальность».
Лично я считаю, что эти термины взаимозаменяемы, и ни один из них не исключает транссексуальных людей. Трансфобии нет места ни в какой квир-идентичности, и вообще в сообществе. Да и вообще где-либо.
Люберцы, ДС и ну to whom it may concern.
Принесли на усыпление вот такого усатого. Молодой кот, около 2 лет, перелом таза. У кота все шансы жить, хозяева в данный момент настойчиво требуют его усыпить.
Писать @ArtickFox
Принесли на усыпление вот такого усатого. Молодой кот, около 2 лет, перелом таза. У кота все шансы жить, хозяева в данный момент настойчиво требуют его усыпить.
Писать @ArtickFox
ПРИВЕТ! если вы живёте в питере и мечтаете завести котёнка то у меня для вас новости
двое пацанов ищут дом очень 🔥ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ СРОЧНО!!!🔥
❓ЧТО ЗА КОТЯТА
🍊мальчики, возраст 2,5 месяцев
🍊в прошлом бездомные, были подобраны в ульянке 9 августа; за практически два месяца сильно подросли, одомашнились и привыкли к людям
🍊вылечены от уличных болячек, которые имели (подробности можно спросить у меня в личке @fandanta); весь процесс курировали несколько ветеринаров в клиниках
🍊на данный момент абсолютно ЗДОРОВЫ, ПРИВИТЫ по возрасту и ИМЕЮТ ВЕТПАСПОРТА
🍊приучены к лотку, самостоятельно кушают корм
🍊являются пупусями
❓ЧТО ОТ МЕНЯ ТРЕБУЕТСЯ
🍑хотеть завести кота
🍑любить котов
🍑написать мне и назначить встречу, в ходе которой вы получите своего будущего кота
🍑захватить с собой коробку или переноску, в которой вы доставите до дома своего кота!!
взять можно одного или сразу обоих
буду рада возможности поддерживать с хозяином связь первое время, чтобы знать, в порядке ли пацаны
да кстати это бесплатно
разузнать о котах побольше, назначить встречу, что угодно: @fandanta и +79992749986
двое пацанов ищут дом очень 🔥ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ СРОЧНО!!!🔥
❓ЧТО ЗА КОТЯТА
🍊мальчики, возраст 2,5 месяцев
🍊в прошлом бездомные, были подобраны в ульянке 9 августа; за практически два месяца сильно подросли, одомашнились и привыкли к людям
🍊вылечены от уличных болячек, которые имели (подробности можно спросить у меня в личке @fandanta); весь процесс курировали несколько ветеринаров в клиниках
🍊на данный момент абсолютно ЗДОРОВЫ, ПРИВИТЫ по возрасту и ИМЕЮТ ВЕТПАСПОРТА
🍊приучены к лотку, самостоятельно кушают корм
🍊являются пупусями
❓ЧТО ОТ МЕНЯ ТРЕБУЕТСЯ
🍑хотеть завести кота
🍑любить котов
🍑написать мне и назначить встречу, в ходе которой вы получите своего будущего кота
🍑захватить с собой коробку или переноску, в которой вы доставите до дома своего кота!!
взять можно одного или сразу обоих
буду рада возможности поддерживать с хозяином связь первое время, чтобы знать, в порядке ли пацаны
да кстати это бесплатно
разузнать о котах побольше, назначить встречу, что угодно: @fandanta и +79992749986
