В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Programming Offtop

559 membersпожаловаться на группу
2021 May 06

M

Malik in Programming Offtop
В общем, пришел к тому, что нет таких алгоритмов, которые решаются только рекурсией.

https://stackoverflow.com/questions/931762/can-every-recursion-be-converted-into-iteration

Тезис Черча-Тьюринга: «Любая вычислимая функция, вычислима машиной Тьюринга»

Если возвращаться к настоящим компьютерам со стеками, то вопрос о том, придется ли писать свой стек для приведения рекурсии к хвостовой остается открытым.
Stack Overflow
Can every recursion be converted into iteration?
A reddit thread brought up an apparently interesting question:
 Tail recursive functions can trivially be converted into iterative functions. Other ones, can be transformed by using an explicit s...
источник
00:47пожаловаться#1

VP

Vladimir Petrakovich in Programming Offtop
> вычислима машиной Тьюринга
Ещё бы эти машины Тьюринга с бесконечной памятью существовали бы.
Всегда можно обойтись без рекурсии, в конце концов CPU ничего знать не знает про рекурсию, у него только указатель на стек и на следующую инструкцию. Но промежуточные данные куда-то надо пихать, а вся суть хвостовой рекурсии в том, что их нет.
источник
00:50пожаловаться#2

M

Malik in Programming Offtop
Да, но лучше уж самим контролировать хранение этих промежуточных данных, чтобы обезопасить себя от переполнения стека.
источник
00:54пожаловаться#3

VP

Vladimir Petrakovich in Programming Offtop
Зависит от ситуации 🤷‍♂️
источник
00:54пожаловаться#4

AD

Apache DOG™ in Programming Offtop
Ыэ
источник
01:51пожаловаться#5

AD

Apache DOG™ in Programming Offtop
И это типа дофига круто
источник
01:51пожаловаться#6

AD

Apache DOG™ in Programming Offtop
Будущее погромирования
источник
01:52пожаловаться#7

AD

Apache DOG™ in Programming Offtop
Видимо Future {bla}  или IO.delay{bla} слишком лаконичный синтаксис
источник
01:53пожаловаться#8

AD

Apache DOG™ in Programming Offtop
Численные методы, вот почему
источник
01:54пожаловаться#9

AD

Apache DOG™ in Programming Offtop
Там есть варианты когда ошибка растет быстро
источник
01:54пожаловаться#10

DP

Defragmented Panda in Programming Offtop
да, так было
источник
01:54пожаловаться#11

DP

Defragmented Panda in Programming Offtop
есть идеи алгоритмов которые могут так работать?
источник
01:55пожаловаться#12

AD

Apache DOG™ in Programming Offtop
Так это как?
источник
01:55пожаловаться#13

AD

Apache DOG™ in Programming Offtop
Как тебе симулировать надо? Полновесное 3d cfd это ужасно
источник
01:55пожаловаться#14

DP

Defragmented Panda in Programming Offtop
точность на ось меньше чем размер оси

8бит на ось при количестве ячеек в этой оси существенно больше чем 256
источник
01:55пожаловаться#15

AD

Apache DOG™ in Programming Offtop
Сколько осей
источник
01:56пожаловаться#16

DP

Defragmented Panda in Programming Offtop
пока тестирую 2. потом хочу 3
источник
01:56пожаловаться#17

AD

Apache DOG™ in Programming Offtop
Т.е. тебе надо воду "как в террарии"?
источник
01:56пожаловаться#18

DP

Defragmented Panda in Programming Offtop
нет, как при взгляде сверху на круги в 3д воде
источник
01:57пожаловаться#19

AD

Apache DOG™ in Programming Offtop
А
источник
01:57пожаловаться#20