VP
Эмаль - это что, грунт?
Size: a a a
2021 April 13
Kd
нет, это разные штуки
AK
заблокироваться с точки зрения UX - чтобы у нас был максимально простой последовательный код, будто мы пишем на обычных системных тредах. но с технической точки зрения чтобы он был неблокирующим и мы жрали меньше ресурсов. в этом вся суть.
а легковесная конкурентность это ништяки для асинхронщины по сути
а легковесная конкурентность это ништяки для асинхронщины по сути
с#
подскажите, как правильнее делать: у меня есть модель Giveaway, у розыгрыша есть участники и сейчас я их догружаю из participantsStorage.getParticipants(giveaway.id). Нормально ли будет participantsStorage передавать в модель Giveaway, чтобы потом вызывать giveaway.getParticipants()?
с#
или модель это только модель
AG
Модель работает с storage или с participants?
с#
ну вот как сейчас, а как было - без зелёного
с#
и я думаю, всё-таки оставить отдельно ParticipantsStorage или так тоже норм
AG
Я про логику.
AG
Зачем там сторадж
AG
Нужно из него в процессе работы доставать или загружать?
AG
Если да.
AG
То всё просто, без него никак.
с#
смотри, у меня есть розыгрыши - это одна база, участники - другая. в некоторых случаях мне нужен только розыгрыш без участников (их может быть много, поэтому просто так грузить и в конструктор передавать каждый раз, даже когда они не нужны - точно не выход), вот я и думаю как делать.
AG
Ну вот, ты же сам назвал юзкейс, загрузка условная, для этого сторадж нужен.
U
А почему просто не загружать их всегда в два захода?
с#
понятно, что оно надо, но вопрос в том, как это лучше сделать. сейчас у меня первый вариант, хочу переделать во второй и интересно, нормально ли так сделать.
с#
не понял
U
Нужны розыгрыши - получил розыгрыши, нужны участники - для каждого розыгрыша отдельно запросил участников