IP
Можно было вообще оставить только Iterable, Int, DoubleArray и так далее
Size: a a a
2021 April 08
IP
Реальная, @frostbit, проблема с тем, что я предлагаю, это то, что консистентность стдлибы ломается, так как map всегда возвращает List
(
Чего бля
IP
В котлине map всегда возвращает List
VP
Вот представь, что вместо let было бы map на каждом типе. Збс?
IP
Охрененно
IP
А, ну Result - это вообще гадость
(
Эх, вот бы сейчас осознать, что почти любой тип с дыркой - это функтор
IP
Не поверишь, я понимаю основные теоркатовские определения
(
Тогда я не понимаю, че вы тут про нейминг развели
IP
В языке здорового человека
map :: Set<T> -> Set<T>
а не
map :: Set<T> -> List<T>
map :: Set<T> -> Set<T>
а не
map :: Set<T> -> List<T>
(
Ну почти
(
На Set-е трудновато сделать lawful функтор
(
Но да
IP
Да без разницы. Я про то, что логика таких функций в котлине уже нарушена
VP
Я вообще не про нейминг, если что
(
А про что
VP
Про то, что нахера нужен map в Lazy, если можно сделать комбинирование любых функций, а не только тех, что в Lazy
(
Непонятно