А что тут не так. Это частное мнение частного человека. Вот если бы АН обвинял судью в каком-нибудь преступлении, то это было бы клеветой. А так в чем проблема?

По сути обвинил, но дело не возбудят, потому что преступление имеет место

Конкретно речь о фальсификации документов и заведомо неправосудных решениях

как вообще суд может быть честным, любой суд это субъективное мнение судий, всегда кто-то будет не доволен

Еще видел я под солнцем: место суда, а там беззаконие; место правды, а там неправда. И сказал я в сердце своем: праведного и нечестивого будет судить Бог (Екклесиаст 3:16)

О, не один я фанат Екклезиаста

Мне ещё и притчи его нравятся

отличная аналогия, вмемориз

забавная хрень, стоит эпилептический тренажер в 20 см от кровати, начинает пикать как только встаешь с кровати... а всё просто из за статики хех

А у меня мышка начинает мигать, когда захожу в комнату. :-)

Не надо передергивать. Если ему за оскорбление по морде еще раз дадут- это будет заслуженно. А предыдущие оскорбления это не отменяет.
Навальному заслуженно дали за ветерана. А когда их там  с братом судили - можетбыть были нарушения. И ветеран их никак не оправдывает. У него же условный срок был, вот за справедливость этого условного срока я ничего не говорил - не знаю.
Брат между прочим реальный срок получил. Хз правомерно ли. Не изучал.

То есть причинять вред здоровью людей за оскорбление - норм. Какие-то неправовые методы

Не надо издеваться над законом, а не передергивать. Я еще раз спрашиваю. Соловьева надо посадить? Жириновского надо посадить? Пескова надо посадить?

А изучить не помешает. Там реально ничего сложного

Ух. Может такое запретить в чате

надо бы

С эпилепсией чувакам весело на такое смотреть, наверное