AM
Так там же у всех риски
у разных стартапов разные риски
Size: a a a
2021 February 18
JF
у разных стартапов разные риски
Я имею ввиду у каждой стороны своя равная доля рисков
AM
Я имею ввиду у каждой стороны своя равная доля рисков
ни понял
JF
Менеджер тоже влетает со своей работой, если проект не выстрелит. Ему кто платить будет?
AM
так ему и платят в последствии
AM
в виде % акций
JF
так ему и платят в последствии
Кто ему платит в стартапе который не зайдёт?
AM
Кто ему платит в стартапе который не зайдёт?
так речь не о том, что тебе должны заплатить если не выстрелит. Речь о том, что тебе должны заплатить больше, если стартап выстрелит и у него были риски выше, чем у вот того другого стартапа
VS
Кто ему платит в стартапе который не зайдёт?
инвесторы
AM
т.е. ты должен обращать внимание на риски не выстрела и если они большие, то ставить цену выше, а если ниже, то цену ниже
AM
э - экономика
JF
так речь не о том, что тебе должны заплатить если не выстрелит. Речь о том, что тебе должны заплатить больше, если стартап выстрелит и у него были риски выше, чем у вот того другого стартапа
Даже представить не могу как этот коэффициент рассчитать перед началом разработки
КР
Ну насколько я понял, вакуумирование про сохранение, а сувид про готовку предварительно ваккумированного продукта при точных температуре и времени
Да. Готовка в сувиде - поддержание опоеожегоой температуры
AM
Даже представить не могу как этот коэффициент рассчитать перед началом разработки
сложно, но инвесторы считают
JF
сложно, но инвесторы считают
Инвесторы == бюджет
AM
Инвесторы == бюджет
и? ты же тоже инвестор (инвестируешь время)
JF
Выпадает из условия исходного
JF
и? ты же тоже инвестор (инвестируешь время)
С этой стороны - да
JF
Но при этом защищён кодом. Технически прибыль я не теряю
КР
Всё, ркбят, я над унитазом. Теперь меня ждетг только ккарв.