IP
и этот язык - Forth
фу
Числа примитив, их представление в синтаксисе нет.
Так же и лямбды примитив.
Почему - хорошо объяснял Андрей Иванов в своих роликах, где-то тут
https://www.youtube.com/channel/UCNFKlZ6uhl4kWfQyXk-jCvg/playlists
Size: a a a
2021 January 07
IP
и этот язык - Forth
алгол 68 форева
IP
Числа примитив, их представление в синтаксисе нет.
Так же и лямбды примитив.
Почему - хорошо объяснял Андрей Иванов в своих роликах, где-то тут
https://www.youtube.com/channel/UCNFKlZ6uhl4kWfQyXk-jCvg/playlists
Так же и лямбды примитив.
Почему - хорошо объяснял Андрей Иванов в своих роликах, где-то тут
https://www.youtube.com/channel/UCNFKlZ6uhl4kWfQyXk-jCvg/playlists
у меня нет сейчас времени ролики смотреть
IP
грамматически правило лямбды - это что-то типа
lambda_start (arg type)* lambda_body lambda_end
lambda_start (arg type)* lambda_body lambda_end
IP
способов сделать что угодно из этого миллиард
L
у меня нет сейчас времени ролики смотреть
Понимаю, у меня тоже нету времени искать где именно, а хотел бы.
Вот это могу однозначно рекомендовать https://www.youtube.com/watch?v=mDcT5dR_Q4w
Вот это могу однозначно рекомендовать https://www.youtube.com/watch?v=mDcT5dR_Q4w
IP
Понимаю, у меня тоже нету времени искать где именно, а хотел бы.
Вот это могу однозначно рекомендовать https://www.youtube.com/watch?v=mDcT5dR_Q4w
Вот это могу однозначно рекомендовать https://www.youtube.com/watch?v=mDcT5dR_Q4w
почему хаскель - это понятно
IP
а какой именно тезис ты используешь
IP
в контексте того, что все лямбды всех языков должны выглядеть одинаково
L
Это не связано, просто ролик который меня впечатлил. Хотя я тоже думал, что "и ьез того понятно"
IP
я тебе пытаюсь хоть как-то объяснить, что лямбда - это составное правило в любом случае
L
Про фундаментальность лямблд - возможно где-то ещё у него
IP
Про фундаментальность лямблд - возможно где-то ещё у него
лямбды фундаментальны, но это ни разу не говорит о том, что без них нельзя, и о том, что они должны быть одинаковы
L
Увы нет времени пересказывать Иванова. Самому рефрешить надо для этого..
IP
Увы нет времени пересказывать Иванова. Самому рефрешить надо для этого..
то есть у тебя аргументов нет
IP
ладно, спор не продуктивен, пока я или ты не посмотрим тот видос
IP
так что я пока что откланяюсь
L
то есть у тебя аргументов нет
Они есть, и даже не "в гугле" могу найти при насущной необходимости, а конкретней где,
AM
Числа примитив, их представление в синтаксисе нет.
Так же и лямбды примитив.
Почему - хорошо объяснял Андрей Иванов в своих роликах, где-то тут
https://www.youtube.com/channel/UCNFKlZ6uhl4kWfQyXk-jCvg/playlists
Так же и лямбды примитив.
Почему - хорошо объяснял Андрей Иванов в своих роликах, где-то тут
https://www.youtube.com/channel/UCNFKlZ6uhl4kWfQyXk-jCvg/playlists
Я не улавливаю вот этот вывод относительно того, что раз лямбды -- семантически примитив в нескольких языках, то синтаксис у них в разных языках должен быть идентичен. Можно расширить мысль?