Kd
интересный подход к принятию решений правда? 😂
Size: a a a
2021 January 04
AM
Ну кложа - это просто лисп. А тут идеология лиспа, а синтаксис ближе к питону
Не, если уж изучать разные парадигмы, то вот такие полумеры есть смысл скипать.
AN
Не, если уж изучать разные парадигмы, то вот такие полумеры есть смысл скипать.
Это если цель изучать парадигмы. Мне все-таки интересно изучать решения, а не парадигмы.
AG
Это если цель изучать парадигмы. Мне все-таки интересно изучать решения, а не парадигмы.
Что тут понимается под решением? Конкретная программа или реализация парадигмы в каком-либо ЯП или что-то ещё?
AN
Что тут понимается под решением? Конкретная программа или реализация парадигмы в каком-либо ЯП или что-то ещё?
Реализация в каком-то языке. Я не занимаюсь разработкой языков, поэтому мне интересно как все смотрится в комплексе, как разные части работают друг с другом, насколько логично согласуются разные фичи и как это все вместе используется для решения конкретных задач. Именно поэтому у меня тут уже репутация главного ретрограда и враг HKT. Я не враг, честно. Я просто его рассматриваю не как абстрактную фичу, а как что-то что решает конкретные задачи и интерферирует с другими вещами.
Та же Джулия - это просто нагляднейшая демонстрация того, что идея может выглядеть классно, но на практике сплошные колдобины. Почему бы не взять условно питоновский синтаксис, идеологию Лисп и JIT на основе LLVM, чтобы сделать быстрый современный язык для математики.
Та же Джулия - это просто нагляднейшая демонстрация того, что идея может выглядеть классно, но на практике сплошные колдобины. Почему бы не взять условно питоновский синтаксис, идеологию Лисп и JIT на основе LLVM, чтобы сделать быстрый современный язык для математики.
AM
Это если цель изучать парадигмы. Мне все-таки интересно изучать решения, а не парадигмы.
Ну вот мне как раз интересно изучать решения, связанные с дизайном ЯП.
AN
Ну вот мне как раз интересно изучать решения, связанные с дизайном ЯП.
Тоже дело хорошее. Но есть у меня такое ощущение, что дизайнить ЯП без тестирования его использования не особо осмысленно сейчас.
IP
я сначала не понимал как хаскель читать, так что логично, что о читаемости может судить только человек, который на языке пишет
хаскель компактный и красивый
AG
Тоже дело хорошее. Но есть у меня такое ощущение, что дизайнить ЯП без тестирования его использования не особо осмысленно сейчас.
А тестировать его использование звучит сложновато. Речь же про попытки использования в проде, чтобы фичи показали себя? Ибо пет проекты редко бывают той крупноты, которая даст достаточно данных о качестве взаимодействия фичи с остальными?
AN
А тестировать его использование звучит сложновато. Речь же про попытки использования в проде, чтобы фичи показали себя? Ибо пет проекты редко бывают той крупноты, которая даст достаточно данных о качестве взаимодействия фичи с остальными?
Ну надо хоть как-то понять, как оно ложится. Иначе это голая теория. Теория - это тоже хорошо, из нее все растет, но одной теории недостаточно.
IP
Реализация в каком-то языке. Я не занимаюсь разработкой языков, поэтому мне интересно как все смотрится в комплексе, как разные части работают друг с другом, насколько логично согласуются разные фичи и как это все вместе используется для решения конкретных задач. Именно поэтому у меня тут уже репутация главного ретрограда и враг HKT. Я не враг, честно. Я просто его рассматриваю не как абстрактную фичу, а как что-то что решает конкретные задачи и интерферирует с другими вещами.
Та же Джулия - это просто нагляднейшая демонстрация того, что идея может выглядеть классно, но на практике сплошные колдобины. Почему бы не взять условно питоновский синтаксис, идеологию Лисп и JIT на основе LLVM, чтобы сделать быстрый современный язык для математики.
Та же Джулия - это просто нагляднейшая демонстрация того, что идея может выглядеть классно, но на практике сплошные колдобины. Почему бы не взять условно питоновский синтаксис, идеологию Лисп и JIT на основе LLVM, чтобы сделать быстрый современный язык для математики.
JIT на основе LLVM - цирк
AN
JIT на основе LLVM - цирк
Верно. Это мы теперь такие умные. А они думали, что полетит
I
Прикольно. Жаль только, что я уже отказался от идеи вести зеттелькастен
I
Это цеттелькастен - дословно "ящик с листочками".
I
В моём случае - это тупо несколько тетрадок с записками. Единственный минус - херовый поиск, а в остальном очень удобно, не выбивает из потока, если надо что-то записать и, что самое главное, полностью локально, не зависит от интернет соединения и можно вести где угодно, хоть во время прогулки.
AN
В моём случае - это тупо несколько тетрадок с записками. Единственный минус - херовый поиск, а в остальном очень удобно, не выбивает из потока, если надо что-то записать и, что самое главное, полностью локально, не зависит от интернет соединения и можно вести где угодно, хоть во время прогулки.
У меня они еще и бумажные, правда я сейчас перестал к сожалению вести. Обычно я это пишу в транспорте, а сейчас не езжу особо.
AN
Вообще надо вернуться к этой практике...
I
Реализация в каком-то языке. Я не занимаюсь разработкой языков, поэтому мне интересно как все смотрится в комплексе, как разные части работают друг с другом, насколько логично согласуются разные фичи и как это все вместе используется для решения конкретных задач. Именно поэтому у меня тут уже репутация главного ретрограда и враг HKT. Я не враг, честно. Я просто его рассматриваю не как абстрактную фичу, а как что-то что решает конкретные задачи и интерферирует с другими вещами.
Та же Джулия - это просто нагляднейшая демонстрация того, что идея может выглядеть классно, но на практике сплошные колдобины. Почему бы не взять условно питоновский синтаксис, идеологию Лисп и JIT на основе LLVM, чтобы сделать быстрый современный язык для математики.
Та же Джулия - это просто нагляднейшая демонстрация того, что идея может выглядеть классно, но на практике сплошные колдобины. Почему бы не взять условно питоновский синтаксис, идеологию Лисп и JIT на основе LLVM, чтобы сделать быстрый современный язык для математики.
> Я не занимаюсь разработкой языков, поэтому мне интересно как все смотрится в комплексе, как разные части работают друг с другом, насколько логично согласуются разные фичи и как это все вместе используется для решения конкретных задач
А я вот занимаюсь и поэтому мне интересно то же самое теми же самыми словами.
А я вот занимаюсь и поэтому мне интересно то же самое теми же самыми словами.
AN
> Я не занимаюсь разработкой языков, поэтому мне интересно как все смотрится в комплексе, как разные части работают друг с другом, насколько логично согласуются разные фичи и как это все вместе используется для решения конкретных задач
А я вот занимаюсь и поэтому мне интересно то же самое теми же самыми словами.
А я вот занимаюсь и поэтому мне интересно то же самое теми же самыми словами.
Ну ты не "языков", а "языка". И в котлин это особо важно, потому что это как раз фишка котлина - прагматичность и согласованность разных фич.
Kd
офтоп: кто нить одевается в милитари? подскажите крупные магазы в дс рф