там какой-то marketing bullshit и ссылка на reactive-streams в контексте жвм, что для протокола взаимодействия вообще не в ту сторону, а если у меня рантайм принимающей стороны не жвм? всё, кончилась реактивность?
все эти reactive-хуяктив похожи просто на стоянку велосипедов, типа "вау! по принятому сообщению можно делать ack / commit, чтобы получать следующее?! воу ну это уже BACKPRESSURE & REACTIVE". "Ой, а что если делать служебные сообщения на тему размера ожидаемой нагрузки?!"
т.е. в следующих серия подразумевается ждать, 'новых открытий', например как снова переоткроют перключение между batching / chunking семантикой для топика и как-то это тоже по смузихлбёски перименуют
Reactive streams не jvm-only, просто у jvm adoption больше
Да и реально, кроме реактивщины, которая полезна, там много чего другого есть:)
Посмотри лучше видосы, видимо не нравится тебе читать, какой-то холивар сразу :)