IP
Но вот я не совсем понимаю нужды в этой штуке
ну вот хочется тебе литерал доллара, чтобы писать Money m = 123$...
Size: a a a
2020 December 08
AN
Но вот я не совсем понимаю нужды в этой штуке
Надо написать язык для описания деталек для станка с ЧПУ, чтобы пользоваться мог не-программист
GO
Надо написать язык для описания деталек для станка с ЧПУ, чтобы пользоваться мог не-программист
Поняв
Спасибо за объяснение)
Спасибо за объяснение)
I
AK
О, компулятор из нинужно в легаси, хм...
I
Сижу кстати уже второй день и думаю
- как компилировать
- в имеративную java
Пздц это сложно 😐 когда if это стейтмент и у функций есть явный return.
Проще наверное было в kotlin, но это не так полезно.
- как компилировать
expression based язык типа #Lisp - в имеративную java
Пздц это сложно 😐 когда if это стейтмент и у функций есть явный return.
Проще наверное было в kotlin, но это не так полезно.
с#
О, компулятор из нинужно в легаси, хм...
годно
AK
Сижу кстати уже второй день и думаю
- как компилировать
- в имеративную java
Пздц это сложно 😐 когда if это стейтмент и у функций есть явный return.
Проще наверное было в kotlin, но это не так полезно.
- как компилировать
expression based язык типа #Lisp - в имеративную java
Пздц это сложно 😐 когда if это стейтмент и у функций есть явный return.
Проще наверное было в kotlin, но это не так полезно.
хм... а как делают чуваки типа SBCL они же прям компиляют лисп в какой-то производительный машинный код. видать тут аналогично, но не в джаву, а непостредственно в байткод жвм.
I
хм... а как делают чуваки типа SBCL они же прям компиляют лисп в какой-то производительный машинный код. видать тут аналогично, но не в джаву, а непостредственно в байткод жвм.
Ну да, очевидно что это все возможно.
НО за вечерок написать не получилось (как планировал изначально).
НО за вечерок написать не получилось (как планировал изначально).
(
Сижу кстати уже второй день и думаю
- как компилировать
- в имеративную java
Пздц это сложно 😐 когда if это стейтмент и у функций есть явный return.
Проще наверное было в kotlin, но это не так полезно.
- как компилировать
expression based язык типа #Lisp - в имеративную java
Пздц это сложно 😐 когда if это стейтмент и у функций есть явный return.
Проще наверное было в kotlin, но это не так полезно.
Заводишь переменную перед ифом, в одной ветке присваиваешь одно, в другой другое
(
Не?
I
Не?
Наверное да. Надо еще убедится что для вложенных вариантах работает.
Плюс еще надо let совместить (при том что в java нет shadowing) и возрастом результатов из функций.
А там еще и заворачивание функций в java "лямбды" 😖
Плюс еще надо let совместить (при том что в java нет shadowing) и возрастом результатов из функций.
А там еще и заворачивание функций в java "лямбды" 😖
I
Такой маленький код, а столько проблем
(defn fold [f init xs]
(let [h xs.head t xs.tail]
(cond
(is-null h) init
true (fold (f h init) t))))
AK
Наверное да. Надо еще убедится что для вложенных вариантах работает.
Плюс еще надо let совместить (при том что в java нет shadowing) и возрастом результатов из функций.
А там еще и заворачивание функций в java "лямбды" 😖
Плюс еще надо let совместить (при том что в java нет shadowing) и возрастом результатов из функций.
А там еще и заворачивание функций в java "лямбды" 😖
кста, а зачем? есть же clojure, а компилять в жабу бессмысленно будет очень странная лапша по идее, даже если получится
ML
Наверное да. Надо еще убедится что для вложенных вариантах работает.
Плюс еще надо let совместить (при том что в java нет shadowing) и возрастом результатов из функций.
А там еще и заворачивание функций в java "лямбды" 😖
Плюс еще надо let совместить (при том что в java нет shadowing) и возрастом результатов из функций.
А там еще и заворачивание функций в java "лямбды" 😖
Ты читабельную джаву на выходе пытаешься сделать что ли?
I
Ты читабельную джаву на выходе пытаешься сделать что ли?
Желательно быструю и с хорошим интеропом, иначе бы просто оставил интерпретатор.
AK
Желательно быструю и с хорошим интеропом, иначе бы просто оставил интерпретатор.
как она може тбыть быстрая, если речь идёт про сверхгибкую динамоскриптуху, коей является лисп, в скомпилированной жабе по идее получится столько обёрток, что они съедят весь перф
I
кста, а зачем? есть же clojure, а компилять в жабу бессмысленно будет очень странная лапша по идее, даже если получится
https://i.gyazo.com/6d9e4f94a99729ac43a34944d2d6e379.png
Да так, прототипирую разное. Одни из идей это писать на F# для мобилок, без Xamarin.
Те на F# будет лисповое DSL, которые скомпилируется в java.
А F# тут будет в некотором смысле meta-языком-МАКРОСОМ
Те
Да так, прототипирую разное. Одни из идей это писать на F# для мобилок, без Xamarin.
Те на F# будет лисповое DSL, которые скомпилируется в java.
А F# тут будет в некотором смысле meta-языком-МАКРОСОМ
Те
F# -> Lisp -> Java достаточно высокие абстракции получаются.
AD
тут сиквел кибер-фермы подъехал
https://youtu.be/wzSpmXqY4Uk
https://youtu.be/wzSpmXqY4Uk
AM
https://i.gyazo.com/6d9e4f94a99729ac43a34944d2d6e379.png
Да так, прототипирую разное. Одни из идей это писать на F# для мобилок, без Xamarin.
Те на F# будет лисповое DSL, которые скомпилируется в java.
А F# тут будет в некотором смысле meta-языком-МАКРОСОМ
Те
Да так, прототипирую разное. Одни из идей это писать на F# для мобилок, без Xamarin.
Те на F# будет лисповое DSL, которые скомпилируется в java.
А F# тут будет в некотором смысле meta-языком-МАКРОСОМ
Те
F# -> Lisp -> Java достаточно высокие абстракции получаются.Нихуя ты преисполнился