Ну то есть если:
* ты три года плодотворно взаимодействуешь с человеком
* потом оказывается, что он три года про тебя, к примеру, сплетни распространял
* прямо порочащие твоё достоинство
* потенциально закрывающие для тебя какие-то возможности
* ты при этом вкладывался в нечто, касательно чего тебя ещё и кинули каким-то некрасивым образом
Ты считаешь, что после такого публично написать "я не хочу с человеком иметь ничего общего, не приглашайте меня на конференции, где выступает он", при этом даже не шаришь никакие личные детали ваших конфликтов, это неадекватно?
(Это, конечно, абстрактно, я не знаю, что Де Гуз с Раулем не поделили, но ты ж о произвольных действиях спрашиваешь)
Если это так, то эти сплетни вырвались бы наружу. Но я знаю одну причину, по которой я бы перенёс всё общение в личную плоскость:
https://www.reddit.com/r/eu4/comments/hutvv0/paradox_responds_to_criticism_with_blacklisting/fypqiga/. TL;DR: один стример послал нахер работника студии-разработчика, в ответ студия-разработчик заблеклистила его, но при это сотрудник, которого послали, сам раскрыл "He was attacking me directly, making fun of me, especially my grasp of English on a live stream, which also encouraged fans to brigadier and attack me as well.". Если было подобное, то Раулю стоило именно это написать. А не "не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок", как это сейчас выглядит. Что, всё-таки, произошло, что перечеркнуло 3 года, вот этого я не знаю и могу только гадать, основываясь на прошлых драмах с Джоном.