В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Programming Offtop

550 membersпожаловаться на группу
2020 November 06

JF

Jorik Fat in Programming Offtop
Dmitry
Зависит от проекта и процессов в конкретной компании. Где-то куа вообще никаких автоматических тестов не пишет. Как в гугле, например.
А где-то юнит тесты пишут специальные люди. В майкрософт так было.
вот и я всегда считал что основая работа QA это тестить руками (автотесты это больше вспомогательная штука)
источник
00:05пожаловаться#1

D

Dmitry in Programming Offtop
Если проект такого масштаба, что ты его заказчику в одно лицо делать будешь, я вообще очень сомневаюсь, что имеет смысл тратить время на инструментальные тесты. А возможно и тесты вообще.
источник
00:06пожаловаться#2

AM

Andrew Mikhaylov in Programming Offtop
Ну в общем случае юниты на разработчиках всё же. Прерогатива QA — тесты, которые систему как блек бокс рассматривают. UI сюда подходит, интеграционные — это такая штука, которую на моём опыте люди по разному понимают, отсюда и решение, кто за это отвечает, сильно зависит от разного.
источник
00:07пожаловаться#3

AM

Andrew Mikhaylov in Programming Offtop
Dmitry
Если проект такого масштаба, что ты его заказчику в одно лицо делать будешь, я вообще очень сомневаюсь, что имеет смысл тратить время на инструментальные тесты. А возможно и тесты вообще.
Проекты и в одно лицо могут делаться годами, так что всё же не показатель.
источник
00:07пожаловаться#4

JF

Jorik Fat in Programming Offtop
Andrew Mikhaylov
Ну в общем случае юниты на разработчиках всё же. Прерогатива QA — тесты, которые систему как блек бокс рассматривают. UI сюда подходит, интеграционные — это такая штука, которую на моём опыте люди по разному понимают, отсюда и решение, кто за это отвечает, сильно зависит от разного.
это тот развернутый ответ, который меня интересовал. Спасибо
источник
00:07пожаловаться#5

AM

Andrew Mikhaylov in Programming Offtop
Jorik Fat
это тот развернутый ответ, который меня интересовал. Спасибо
Не, до развёрнутого этому ответу далеко. Всё правда сильно зависит от уровня разработчиков, уровня QA, понимания заказчиком важности тестирования, длительности проекта, наличия у всей команды понимания, какой продукт делается, и множества других факторов.
источник
00:09пожаловаться#6

JF

Jorik Fat in Programming Offtop
меня интересовало больше общее разграничение (по каким принципам разделяется)
источник
00:09пожаловаться#7

AM

Andrew Mikhaylov in Programming Offtop
Может, у вас там QA-мануальщики, которые необучаемы, и тогда тесты писать тебе. Может, там проект на три месяца, и там вообще тесты не нужны. Может, клиент будет раз в две недели всё вверх дном понимать, и тесты не окупятся. И так далее, и тому подобное.
источник
00:10пожаловаться#8

AM

Andrew Mikhaylov in Programming Offtop
Jorik Fat
меня интересовало больше общее разграничение (по каким принципам разделяется)
Окей.
источник
00:10пожаловаться#9

JF

Jorik Fat in Programming Offtop
на практике проект вообще может не взлететь и заказчик через 2 недели уйти на мороз
источник
00:10пожаловаться#10

ML

Mikhail Levchenko in Programming Offtop
Jorik Fat
нет, я прогер. С заказчиком выснить не можем: нужно писать мне тесты или нет
UI-тесты писать на свои фичи очень полезно. Правда, они дохуя нестабильные и тут нужно тратиться на инфру
источник
00:13пожаловаться#11

AM

Andrew Mikhaylov in Programming Offtop
@themishkun ты ж емаксер, какие планшеты х)
источник
00:13пожаловаться#12

AM

Andrew Mikhaylov in Programming Offtop
Переслано от Mikhail Levchenko
смотря какой софт. я, например, очень медленно пиляю пет проект про личную вики и там планшет лучше всего подходит
источник
00:13пожаловаться#13

ML

Mikhail Levchenko in Programming Offtop
Andrew Mikhaylov
@themishkun ты ж емаксер, какие планшеты х)
у меня хранение в markdown + пытаюсь сделать синхронизацию через дропбокс/любой-другой-клауд
источник
00:14пожаловаться#14

ML

Mikhail Levchenko in Programming Offtop
поэтому одно другому не мешает
источник
00:15пожаловаться#15

AM

Andrew Mikhaylov in Programming Offtop
Mikhail Levchenko
у меня хранение в markdown + пытаюсь сделать синхронизацию через дропбокс/любой-другой-клауд
Типа планшетик для рид-онли в основном?)
источник
00:15пожаловаться#16

ML

Mikhail Levchenko in Programming Offtop
с планшетика удобно листать статьи и делать пометки
источник
00:15пожаловаться#17

AM

Andrew Mikhaylov in Programming Offtop
В чём это ты там пометки к статьям делаешь?
источник
00:15пожаловаться#18

ML

Mikhail Levchenko in Programming Offtop
Andrew Mikhaylov
Типа планшетик для рид-онли в основном?)
ну пока идея такая, что с телефона всякие коротки шутки прибаутки
источник
00:15пожаловаться#19

AM

Andrew Mikhaylov in Programming Offtop
Я пока чёт ничего хорошего не видел, что помогало бы аннотировать материалы, да складировать это дело себе в базу знаний.
источник
00:16пожаловаться#20