Ну не прямо p2p я имею в виду, без промежуточного хранения. Коннекты-то можно через облако делать

Это как раз, благо, решённая задача — STUN и вперёд.

Кремниевую долину смотрел?

Готовая реализация в виде либы? Прикольно, если так. А то помню, что всякие там скайпы и торренты всё время боролись над улучшением пробивания.

Веб приложение для отслеживание здоровья + много всего. К нему идет приложение, в котором пациент может чатиться с врачом по обезличенному каналу (не звонит на личный мобильник) и идет отслеживание скорости ответов врача + дополнительные функции

Да, но не помню такого

Аааа, теперь ясней. Подумал о другом (типа удалённых операций с управлением инструментом и чатом)

А, мой косяк, не понял, на что ответил

Про либу не уверен, можно поискать решения, я к тому, что это хотя бы понятно как решать в первом приближении. А вот как принимать консенсус в групповом чате относительно приходящих событий, что делать с таймстампами, или забить на возможные проблемы и иметь рассинхрон между тем, что видят разные юзеры, как решать проблемы с подгрузкой истории кусочками и т.п. — это всё прям дивный мир приключений, где кто в лес, кто по дрова.

Не, тут речь именно о консультациях. Это сейчас очень востребовано ( и даже без эпидемии). Если бы в компании не был абсолютно провальный менеджмент, была бы сейчас в золоте.

Я кстати гоню, STUN/TURN реализованы в WebRTC, потому есть, откуда при надобности реализацию дёрнуть.

А я кстати в своей приложухе это решал, не смотря на то, что там был бэк. Там был сделан очень экономный алгоритм обновлений локального кэша.

> А вот как принимать консенсус в групповом чате относительно приходящих событий, что делать с таймстампами

Вроде блокчейн с этим частично помогает (фиксация принятия в блок + временя относительно этого, к примеру). Или нет?

блокчейн вообще не при чем

Ну вот о чатах, построенных на блокчейне, к примеру, я пока не слышал.

В принципе, может, и причём. Хотя консенсус, конечно, не связан обязательно с блокчейном.

Не любой консенсус - это блокчейн консенсус

Ну хз, по мне так есть вариант развития (но он далеко не идеальный в силу минусов самого блокчейна)

Но я, к примеру, плохо себе представляю, как в чате, построенном на блокчейне, сообщения удалять или редактировать без истории. Можно сделать маркер для удаления прошлых сообщений, который будут учитывать клиенты, но их всё ещё можно будет достать при надобности.

Если верить инженеру, то управление робомобилем написано на Matlab, а авария была вызвана тем, как программа обрабатывает ошибки с NaN.