AN
И что с перфом, к примеру, у к/н?)
Сейчас уже неплохо. Хотя там много корнер кейсов.
Size: a a a
2020 November 01
AM
Конечно, но является ли это _частым_ способом именно кросплатформеной разработки?
Не думаю. И что?
I
А его точно широко используется ради кроссплатформы, а не ради перформанса?
С ходу знаю только 2gis, из тех кто "бизнес-логику" на нем пишет
С ходу знаю только 2gis, из тех кто "бизнес-логику" на нем пишет
Неожиданно, да. Compile once run everywhere как была несбыточной мечтой в 95-м, так и осталась в 2к20.
I
Не думаю. И что?
А то что
(за исключением 2.5 инвалидов, решивших все писать на c++)
> его широко используется НЕ ради кроссплатформы, а ради перформанса
(за исключением 2.5 инвалидов, решивших все писать на c++)
AN
А то что
(за исключением 2.5 инвалидов, решивших все писать на c++)
> его широко используется НЕ ради кроссплатформы, а ради перформанса
(за исключением 2.5 инвалидов, решивших все писать на c++)
С++ очень дорого в разработке и поддержке. Но Ильмир прав - это одно из немногих решений, которое компиллируется везде. Даже на долбанном эпле
AM
А то что
(за исключением 2.5 инвалидов, решивших все писать на c++)
> его широко используется НЕ ради кроссплатформы, а ради перформанса
(за исключением 2.5 инвалидов, решивших все писать на c++)
Ну я ж говорю, я рынок плохо знаю, не могу судить. Но у нас на галере точно было несколько проектов с крестами для кросс-платформы. При этом, конечно, у нас намного больше было кордовы, а щас один долбоёб флаттер продаёт в уйме проектов, включая, просто господи, андроид тв (не спрашивай)
I
А то что
(за исключением 2.5 инвалидов, решивших все писать на c++)
> его широко используется НЕ ради кроссплатформы, а ради перформанса
(за исключением 2.5 инвалидов, решивших все писать на c++)
Если даже перформанс не нужен, а нужен OpenGL ES для игры, то проще написать на плюсах, чем писать дважды. Удивлюсь, если в каком-нибудь match three выбрали плюсы ради перформанса.
AM
Если даже перформанс не нужен, а нужен OpenGL ES для игры, то проще написать на плюсах, чем писать дважды. Удивлюсь, если в каком-нибудь match three выбрали плюсы ради перформанса.
Игры -- свой мир, о нём нет смысла вспоминать в разрезе мобильной кросс-платформы.
AN
Если даже перформанс не нужен, а нужен OpenGL ES для игры, то проще написать на плюсах, чем писать дважды. Удивлюсь, если в каком-нибудь match three выбрали плюсы ради перформанса.
Я кстати уже не так уверен. Сейчас обертки весьма эффективные. Скорее нет смысл тащить андроид обвязку ради того, чтобы всю графику делать нативную
KD
Игры -- свой мир, о нём нет смысла вспоминать в разрезе мобильной кросс-платформы.
Тем более, что в нём и вовсе преобладает C#\Unity ¯\_(ツ)_/¯
I
Ну я ж говорю, я рынок плохо знаю, не могу судить. Но у нас на галере точно было несколько проектов с крестами для кросс-платформы. При этом, конечно, у нас намного больше было кордовы, а щас один долбоёб флаттер продаёт в уйме проектов, включая, просто господи, андроид тв (не спрашивай)
> несколько проектов с крестами для кросс-платформы
Что за проекты?
AM
Тем более, что в нём и вовсе преобладает C#\Unity ¯\_(ツ)_/¯
Для три-в-ряд -- точно. Но вряд ли для всего рынка.
Впрочем, как я сказал, не вижу смысла обсуждать геймдев.
Впрочем, как я сказал, не вижу смысла обсуждать геймдев.
I
У нас кстати жирный кусок приложения (30-50%) пишут на C++ (из-за работы с графикой) и юзать сразу на android/iOS
Но не думаю, что это делает наше приложение кросплатформенным.
Но не думаю, что это делает наше приложение кросплатформенным.
KD
Для три-в-ряд -- точно. Но вряд ли для всего рынка.
Впрочем, как я сказал, не вижу смысла обсуждать геймдев.
Впрочем, как я сказал, не вижу смысла обсуждать геймдев.
Да если бы.
Сейчас всё подряд делают на Unity.
И не только в мобилках.
Сейчас всё подряд делают на Unity.
И не только в мобилках.
AM
> несколько проектов с крестами для кросс-платформы
Что за проекты?
В душе не ебу. Толстые клиенты. Точнее не скажу, меня судьба миловала туда не попасть.
I
У нас кстати жирный кусок приложения (30-50%) пишут на C++ (из-за работы с графикой) и юзать сразу на android/iOS
Но не думаю, что это делает наше приложение кросплатформенным.
Но не думаю, что это делает наше приложение кросплатформенным.
Но это все ради "перформанса" конечно
При это все хотят kotlin-multiplaform втащить, как раз уже ради переиспользования логики
При это все хотят kotlin-multiplaform втащить, как раз уже ради переиспользования логики
AN
Но это все ради "перформанса" конечно
При это все хотят kotlin-multiplaform втащить, как раз уже ради переиспользования логики
При это все хотят kotlin-multiplaform втащить, как раз уже ради переиспользования логики
Интересно, они его меряли?
AN
У нас тут @commandertvis запилил интеграцию с nd4j, в котором часть вычисления нативная. Стало в два раза быстрее. Я был дико удивлен.... оказалось, что там под капотом идет распраллеливание (не SIMD, а именно вычисление фрагментов в разных потоках). Наверняка на стороне Java. И выигрыш всего в 2 раза, несмотря на то, что ядер куда больше.
(
Не могу удержаться от того, чтобы присоединиться к оффтопу. ИМХО, говорить, что Флаттер занял нишу кроссплатформенных приложений - это то же самое, что говорить, что электрон занял нишу десктопных приложений. Даже если ограничить эту нишу кроссплатформенными мобильными приложениями, то тоже окажется, что в этой нише С++ живёт и здравствует. Поэтому ограничиваем дальше. До тонких клиентов с простой логикой, но более-менее сложным гуём. Тут да, лучше Флаттера пока ничего нет.
а чо эта ты так логику ловко ограничил? Я не адвокатирую сча за дарт, но флаттер терпимо взаимодействует с платформенными возможностями и сложными вьюхами вроде плееров всяких или других хардварных рисовалок
I
Интересно, они его меряли?
В первой версии все было на java и телефоны "раскалялись" от нагрузки.
Теперь даже на старье работает плавно старье и греет.
Но есть и минусы, теперь все время ТОП крешей - это (непонятные) сигфолты
Теперь даже на старье работает плавно старье и греет.
Но есть и минусы, теперь все время ТОП крешей - это (непонятные) сигфолты