Size: a a a

Programming Offtop

2020 October 30

AM

Andrew Mikhaylov in Programming Offtop
vitaly
а мне вот надо, чтобы в скомпиленных файлах не было того кода, который не соответствует флейвору.
Дык флейворы так и работают -- уносишь код, которого быть не должно, в параллельный флейвор, и его в итоге не будет.
источник

v

vitaly in Programming Offtop
Andrew Mikhaylov
Дык флейворы так и работают -- уносишь код, которого быть не должно, в параллельный флейвор, и его в итоге не будет.
хммммммммммм, спасибо, ща буду ковырять. Давно пора было, но сейчас время пришло.
источник

BP

Bogdan Panchenko in Programming Offtop
Andrew Mikhaylov
Тссс, это ещё Богдан не проснулся!
Давно проснулся. Просто надоело, я думаю все таки соберусь и накатаю сформулирован я мнение.
источник

d

dimiii in Programming Offtop
Полез пошарился по linkedin. Нашел там своего бывшего менеджера. 24 года отработала в одной и только одной компании. Вот это респект
источник

I

Ilmir in Programming Offtop
источник

I

Ilmir in Programming Offtop
(
Почему оно только при обновлении корутин-то сломалось?
Потому что новые корутины собраны новым компилятором и не поддерживают инлайн классы, собранные старым компилятором.
источник

I

Ilmir in Programming Offtop
Andrew Mikhaylov
Представителя 0.1% в студию!
kotlin-stdlib не зависит от kotlin-stdlib.
источник

VP

Vladimir Petrakovich in Programming Offtop
Ilmir
Потому что новые корутины собраны новым компилятором и не поддерживают инлайн классы, собранные старым компилятором.
А почему kotlinx-coroutines-core тащит kotlin-stdlib как зависимость в apiElements?
источник

I

Ilmir in Programming Offtop
Vladimir Petrakovich
kotlin-stdlib 😏
Блин, не успел.
источник

VP

Vladimir Petrakovich in Programming Offtop
Ilmir
Блин, не успел.
Не успел - это ещё мягко сказано 😂
источник

I

Ilmir in Programming Offtop
Vladimir Petrakovich
А почему kotlinx-coroutines-core тащит kotlin-stdlib как зависимость в apiElements?
А как ещё? Как implementation?
источник

VP

Vladimir Petrakovich in Programming Offtop
Ilmir
А как ещё? Как implementation?
Ну да
источник

I

Ilmir in Programming Offtop
ХЗ, можно спросить в основе, почему они так делают.
источник

VP

Vladimir Petrakovich in Programming Offtop
Ilmir
ХЗ, можно спросить в основе, почему они так делают.
Я даже не смог найти кусок билдскрипта, который её добавляет. Может, это мультиплатформа так делает.
источник

AM

Andrew Mikhaylov in Programming Offtop
Vladimir Petrakovich
Я даже не смог найти кусок билдскрипта, который её добавляет. Может, это мультиплатформа так делает.
Так с 1.4 стдлиб сам подставляется котлин плагином
источник

VP

Vladimir Petrakovich in Programming Offtop
Andrew Mikhaylov
Так с 1.4 стдлиб сам подставляется котлин плагином
Ну я глянул в своём проекте - этой зависимости нет. Может, от того, что я её сам в implementation закинул.
источник

AM

Andrew Mikhaylov in Programming Offtop
Ilmir
ХЗ, можно спросить в основе, почему они так делают.
Ты таки думаешь, что стдлиб логично подключать как implementation? Я понимаю, что эти ваши инты и юниты -- интринсинки, но часть из них всё ещё задекларирована в стдлибе, и они при этом являются частью публичного апи любой либы.
источник

(

( in Programming Offtop
Ilmir
Потому что новые корутины собраны новым компилятором и не поддерживают инлайн классы, собранные старым компилятором.
источник

I

Ilmir in Programming Offtop
Andrew Mikhaylov
Ты таки думаешь, что стдлиб логично подключать как implementation? Я понимаю, что эти ваши инты и юниты -- интринсинки, но часть из них всё ещё задекларирована в стдлибе, и они при этом являются частью публичного апи любой либы.
После того, как гредл эмбеддит котлиновский компилятор и его стдлибу соответственно, я уже ничему не удивляюсь.
источник

AM

Andrew Mikhaylov in Programming Offtop
Ilmir
После того, как гредл эмбеддит котлиновский компилятор и его стдлибу соответственно, я уже ничему не удивляюсь.
Бля, в этом плане у меня тоже к гредлу много вопросов, конечно.
источник