Телеграмм чат группы pofftop страница 11982

я вообще не понимаю какая претензия к тому, чтобы оборачивать лямбды в декораторы, чтобы уменьшать вложенность. и как монада это решит тоже не понятно.

источник

22:39пожаловаться #3

AM

Andrew Mikhaylov in Programming Offtop

(

очень смешно

А что, нет? Как выглядит саспенд, но в виде монады?

источник

22:39пожаловаться #4

(

( in Programming Offtop

Andrew Mikhaylov

А что, нет? Как выглядит саспенд, но в виде монады?

вот так https://hackage.haskell.org/package/async

Hackage

async: Run IO operations asynchronously and wait for their results

Install via `cabal install async`.
[rating:2.75/3(n=7)]

источник

22:39пожаловаться #5

QH

Quantum Harmonizer in Programming Offtop

(

очевидный - когда монада

ты в Питер не собираешься? У нас на пирлабе один чувак язык проектирует, где и трай-кетч, и корутины можно будет сделать на уровне библиотек

источник

22:40пожаловаться #6

(

( in Programming Offtop

Quantum Harmonizer

ты в Питер не собираешься? У нас на пирлабе один чувак язык проектирует, где и трай-кетч, и корутины можно будет сделать на уровне библиотек

идрис чтоли?

источник

22:40пожаловаться #7

QH

Quantum Harmonizer in Programming Offtop

(

идрис чтоли?

ниибу, что это

источник

22:40пожаловаться #8

(

( in Programming Offtop

саша сок #KotlinGang

я вообще не понимаю какая претензия к тому, чтобы оборачивать лямбды в декораторы, чтобы уменьшать вложенность. и как монада это решит тоже не понятно.

ты даже не лямбды оборачиваешь, а функции, что ещё один минус текущему апи декораторов

источник

22:43пожаловаться #9

AM

Andrew Mikhaylov in Programming Offtop

(

вот так https://hackage.haskell.org/package/async

Hackage

async: Run IO operations asynchronously and wait for their results

Install via `cabal install async`.
[rating:2.75/3(n=7)]

А чем это от сингла отличается?

источник

22:43пожаловаться #10

(

( in Programming Offtop

ща, подождите, я раунд доиграю

источник

22:43пожаловаться #11

с#

саша сок #KotlinGang... in Programming Offtop

(

ты даже не лямбды оборачиваешь, а функции, что ещё один минус текущему апи декораторов

всм?

fun a() = launch {

}

@launch
fun a() {
// Фактически это тело лямбды
}

источник

22:47пожаловаться #12

с#

саша сок #KotlinGang... in Programming Offtop

и хорошо бы, если можно не только на функциях ставить такие декораторы, тогда в них очень даже большой смысл

источник

22:47пожаловаться #13

с#

саша сок #KotlinGang... in Programming Offtop

fun a() {
// Logic
@transaction
launch {

}
}

типо такого

источник

22:48пожаловаться #14

(

( in Programming Offtop

саша сок #KotlinGang

я вообще не понимаю какая претензия к тому, чтобы оборачивать лямбды в декораторы, чтобы уменьшать вложенность. и как монада это решит тоже не понятно.

декораторы выполняют две роли - предоставляют некий контекст R : A1 & A2 & ... &Ak или модифицируют контрол флоу
Испокон веков монады выполняли именно эти функции, например, для контекста см. Reader, для модификации контрол флоу MonadFail
ииии все

источник

22:50пожаловаться #15

(

( in Programming Offtop

саша сок #KotlinGang

fun a() {
// Logic
@transaction
launch {

}
}

типо такого

ага. Это вот это вот есть в текущем дизайне? Или твои вольные рассуждения?

источник

22:50пожаловаться #16

с#

саша сок #KotlinGang... in Programming Offtop

(

декораторы выполняют две роли - предоставляют некий контекст R : A1 & A2 & ... &Ak или модифицируют контрол флоу
Испокон веков монады выполняли именно эти функции, например, для контекста см. Reader, для модификации контрол флоу MonadFail
ииии все

котлиновские декораторы сейчас - сокращение вложенности. такую проблему обозначили на презентации

источник

22:50пожаловаться #17

(

( in Programming Offtop

Andrew Mikhaylov

А чем это от сингла отличается?

тем, что это не вкорячено в язык в трудноподдерживаемом виде

источник

22:51пожаловаться #18

с#

саша сок #KotlinGang... in Programming Offtop