Щяс бы банить за маты, а не за оскоробления

и через 10 минут обратно отваливается

не в этом суть, я не знаю как объяснить. на пыхе писать чистый модульный код - очень сложно даже если захотеть (ну это имхо, может там и не так всё)

да ты не понял, тут чат междусобойчик, чуть что другие люди начинают общаться - старикам не нравится

сразу бухтеть начинают

щас бы душнить за политику каждый день

также как и на питоне кстати

Хз о чём речь. Как будто на джаве нельзя писать всё в одном классе в "процедурном" стиле.

признаюсь, виновен (но не каждый день)

я только отвечаю на высказывания

есть такое радикальное течение как nano services, типа кодеры такой код в прицнипе ни на чём писать не способны, их пока инфрово-архитекутрный дубинкой не ебнёшь - не начнут. типа городили монолиты - разобрвали на микросервисы, там внутр ивсё равно каша и пиздос. поэтому давайте-ка выносите чуть ли не отдельные функции в некие апишки с описанным контрактом, вы же, блеать сами и по хорошему не сможете их нормально модулязировать и декомопзировать внутри одного сервиса... как-то так.

Немного ошибаешься. Нано-сервисы пилят не только при рефакторинге олдовых монолитов, но и при начале проекта)))

Забавно, кстати, что монолит не рассматривают как апи между модулями и начинают пилить по сути тоже самое, но с общением не шареной памятью, а через сеть. 🤪

разве сервисы обязательно должны через сеть общаться ?

Нет, но нано-сервисы обычно так и делают

Дык эцсамое, если вдруг они на одной виртуальной машине окажутся, общение в линуксах через лупбек вообще часть сетевого стека скипает. Почему бы и нет?

а тебе что конкретно нужно для того чтобы чистый модульный код писать?
неймспейсы?
типы?
бинарники отдельные?
или что тебе мешает это делать вообще

ну мне кажется что лучше через память. но в принципе если на разных языках, то ок, но не медленнее ли это будет ?

я уже сказал, я не могу объяснить. пусть это будет моя личная неприязнь к языку

В большинстве проектов разницу будет трудно заметить.