VP
Это может выглядеть как встроенный в бинарь компилятор, не VM. :)
Ну так это и есть VM. Разница между интерпретатором и компилятором очень зыбкая. Интерпретатор в современной Hotspot - это очень тупой компилятор.
Size: a a a
2020 October 01
VP
Ну я ж потому о граале и заикнулся.
А есть ещё GCJ
K
ребят, когда отправляешь какие нибудь файлы по REST API, файлы скидываются по байт коду или как текст ?
AK
Так кому верить - им, что вытесняющая или тебе что кооперативная?
им это кому? где написано, что там вытесняющий шедулер?
A
им это кому? где написано, что там вытесняющий шедулер?
Goroutines are now asynchronously preemptible. - цитата из релиза golang 1.14
с#
в чатах, прикрепленных к каналам сделали очень классные реплаи
по мимо комментов там такое есть
по мимо комментов там такое есть
AK
ребят, когда отправляешь какие нибудь файлы по REST API, файлы скидываются по байт коду или как текст ?
rest это http в основном, а http это tcp дырка, ей пох что ты туда заливаешь. текст или не текст оперделяется лишь хедером, который решает как воспринимать определённый кусок байт
с#
в чатах, прикрепленных к каналам сделали очень классные реплаи
по мимо комментов там такое есть
по мимо комментов там такое есть
с#
в чатах, прикрепленных к каналам сделали очень классные реплаи
по мимо комментов там такое есть
по мимо комментов там такое есть
K
got it. ty
VP
Как делать кооперативную с явным указанием точек переключения в виде либ я представляю.
А вот как делать вытесняющую в виде либы - нет.
А вот как делать вытесняющую в виде либы - нет.
Нормальное вытеснение может делать только шедулер ОС. Всё остальное - мимикрирование под него.
VP
Я так понял, "preemtive" в Go - это как safepoint в Hotspot: заранее определённые компилятором точки, в которых код спрашивает рантайм, а надо ли ему прерваться
AK
Goroutines are now asynchronously preemptible. - цитата из релиза golang 1.14
однако... не видел этой новости. занчит теперь вытесняющий
A
Я так понял, "preemtive" в Go - это как safepoint в Hotspot: заранее определённые компилятором точки, в которых код спрашивает рантайм, а надо ли ему прерваться
Нет, там это через сигналы сделали.
AK
странно, что это не так бурно обсуждали везде как очередной генерикосрач
https://github.com/golang/proposal/blob/master/design/24543-non-cooperative-preemption.md
https://github.com/golang/proposal/blob/master/design/24543-non-cooperative-preemption.md
A
странно, что это не так бурно обсуждали везде как очередной генерикосрач
https://github.com/golang/proposal/blob/master/design/24543-non-cooperative-preemption.md
https://github.com/golang/proposal/blob/master/design/24543-non-cooperative-preemption.md
https://habr.com/ru/post/502506/ - ну на хабре пробегало
VP
Нет, там это через сигналы сделали.
Так один фиг не всегда можно вытеснить выполняющийся код
AM
Так один фиг не всегда можно вытеснить выполняющийся код
Ась?
AM
Если через сигналы — хочешь, не хочешь, а будет вызван обработчик сигнала.
AM
> If a goroutine is interrupted at a point that must be GC atomic, as detailed in the "Handling unsafe-points" section, the runtime can simply resume the goroutine and try again later.