BP
Вспомните свой рабочий чатик. Врятли там есть модераторы, которые раздают ридонли за флуд. Но и порядок относительный есть.
Есть работодатель который может уволить. Там не то что флудит, общаться будешь по минимуму
Size: a a a
2020 September 25
BP
Андрей Tama
В рабочих чатиках почти нет неформального общения. Да и надзор не нужен модератора, т.к. все понимают, что подобное поведение приведёт к санкциям со стороны работодателя. Самоконтроль и самоцензура во всей красе.
+
Kd
Kd
из рабочего чатика 😂
D
Есть работодатель который может уволить. Там не то что флудит, общаться будешь по минимуму
Я про нормальных работодателей. У нас в слаке полно неформального общения. Но да, уважающие себя люди занимаются самоконтролем и уважают окружающих. Даже без модератора.
АT
Рабочий чат просто плохой пример. Там модерация сразу со всех сторон, просто неявная.
Пример с группой по увлечению - это более интересно, но нужно больше информации. Количество людей, способы входа в конфу, в целом популярность увлечения, темы обусждения и прочее-прочее.
Пример с группой по увлечению - это более интересно, но нужно больше информации. Количество людей, способы входа в конфу, в целом популярность увлечения, темы обусждения и прочее-прочее.
D
Есть чаты кочевников, побольше этого. Темы совсем разные. Но если треть людей пересекалась вживую и люди взрослые - все работает нормально.
BP
Ну я согласен с тем что за 10 дней сложно добиться чего-то, провалом не назвать, но показывает что вот это движение сильно идеализирует, и мыслит фантазиями, СНГ это уже прошло, но есть желающие вернутся
VP
У меня есть пример чатика по интересам без модерации: @gradle
AN
Ну я согласен с тем что за 10 дней сложно добиться чего-то, провалом не назвать, но показывает что вот это движение сильно идеализирует, и мыслит фантазиями, СНГ это уже прошло, но есть желающие вернутся
Не провал, разумеется, просто вот этот наивный анархизм смешной
BP
Konstantin dmz9
из рабочего чатика 😂
И потом тебя вызвали твой девопсиня (девопс-девушка) и наказала тебя ?
BP
Не провал, разумеется, просто вот этот наивный анархизм смешной
Согласен
AN
Я про нормальных работодателей. У нас в слаке полно неформального общения. Но да, уважающие себя люди занимаются самоконтролем и уважают окружающих. Даже без модератора.
У нас есть флудилка в лабном чате. Бывает интересное
BP
Я про нормальных работодателей. У нас в слаке полно неформального общения. Но да, уважающие себя люди занимаются самоконтролем и уважают окружающих. Даже без модератора.
А теперь зайди в пока или чатик по джс
BP
Андрей Tama
Рабочий чат просто плохой пример. Там модерация сразу со всех сторон, просто неявная.
Пример с группой по увлечению - это более интересно, но нужно больше информации. Количество людей, способы входа в конфу, в целом популярность увлечения, темы обусждения и прочее-прочее.
Пример с группой по увлечению - это более интересно, но нужно больше информации. Количество людей, способы входа в конфу, в целом популярность увлечения, темы обусждения и прочее-прочее.
+
с#
ой да этого поучительно уже столько раз было)
АT
Есть чаты кочевников, побольше этого. Темы совсем разные. Но если треть людей пересекалась вживую и люди взрослые - все работает нормально.
Значит остался вопрос, как к "глупцам", в терминологии той статейки, относятся в таких чатах.
Существовать-то могут нормально. Вопрос в реакции на раздражители.
Существовать-то могут нормально. Вопрос в реакции на раздражители.
с#
У меня есть пример чатика по интересам без модерации: @gradle
ну он не такой активный и там есть модерация, которая ушла в отдых
AN
ой да этого поучительно уже столько раз было)
У нас из этой серии есть миф про "саморегулирующееся научное сообщество".
VP
ну он не такой активный и там есть модерация, которая ушла в отдых
Ну так её нет по факту. Но там всего 400 человек, да.