AE
могли бы с пыха на jvm стек переписать. и дешевле и быстрее и производительнее
Size: a a a
2020 August 19
AE
Ну ясно. JavaScript - сложна, давайте писать на SQL.
js там на фронте только, пых там на бэке
AE
у них вообще бизнес логика по клиентам была дублирована судя по статье, это айайай. да еще и лишние данные на клиент таскать. оттуда и проблемы с производительностью
AN
js там на фронте только, пых там на бэке
Я понял, это я сократил
AE
Я понял, это я сократил
а :)
AE
что то сомневаюсь
AN
Ну оно все будет работать до следующего апдейта
AN
Вообще, это в духе времени. Обработка данных на базе это по идеологии тот же редакс, только на убогом языке... только и проблемы там будут ровно таки же.
AE
как бы наоборот от такого уходили последний десяток лет, никто уже не старается городить системы на хранимках в бд
AE
только какие то критичные по производительности вещи, которые в силу алгоритма быстрее в самой бд выполнятся сразу на данных
AN
как бы наоборот от такого уходили последний десяток лет, никто уже не старается городить системы на хранимках в бд
Я понимаю. Я просто говорю, что логика та же. Сейчас при выборе технологии фокус делается на ее поддерживаемость и инструменты. SQL в этом смысле - ад.
AE
я не думаю что перенос логики в бд может дать такой буст на их данных и процессах, буст бывает когда надо сделать много агрегаций и получить в тыщу раз меньше данных или же когда идет рекурсивная выборка из бд. других кейсов я не вижу
AE
Я понимаю. Я просто говорю, что логика та же. Сейчас при выборе технологии фокус делается на ее поддерживаемость и инструменты. SQL в этом смысле - ад.
это точно
AN
только какие то критичные по производительности вещи, которые в силу алгоритма быстрее в самой бд выполнятся сразу на данных
Вот это кстати тоже немного странно, SQL не может работать быстрее, чем тот же код на JVM. Но разве что если запросов очень много
AN
я не думаю что перенос логики в бд может дать такой буст на их данных и процессах, буст бывает когда надо сделать много агрегаций и получить в тыщу раз меньше данных или же когда идет рекурсивная выборка из бд. других кейсов я не вижу
ага
AE
Вот это кстати тоже немного странно, SQL не может работать быстрее, чем тот же код на JVM. Но разве что если запросов очень много
да, я именно про выборку. если идет рекурсивная выборка, то хранимка выйграет. ну или когда что бы получить результат надо сильно агрегировать, бд может тупо оптимизироавть и не все прочитать физически
DP
DP
индекс Хирша
AN
Dmitry Ponyatov
индекс Хирша
Для индекса хирша есть механизмы устранения накруток, там фантастические значения другим способо получются