Забавно, как реальные продовые приложения из раза в раз показывают, что что-то хоть сколько-нибудь серьёзное всё равно будет тяжёлым и проблемным, а нытики будут дальше говорить и пытаться доказать на hello-world'ах, что даггер не нужон, рх не нужон, всё и без этого будет работац отлично, а запуск выших фейсбуков можно сделать за доли-секунды.

А эти эксперты в комментариях которые говорят "перенесите всё в сеть" самые весёлые. Что-то из разряда диванного критика, которые тут в интернете так мощно доказывают, что так лучше, а вечером в пятницу будут сидеть и потеть на работе над такой же залупой, потому что так сказал заказчик. Но, видимо, эТо ДрУгОе.

P.S. Но реалм реально кал непонятно зачем придуманный, а ребята обосрались с выдуманной проблемой. Да.

>вечером в пятницу будут сидеть и потеть на работе над такой же залупой, потому что так сказал заказчик

Именно об этом и хотел сказать

если ты про мой случай - то мне надо инфу хранить постоянно, даж после ребута

я живу в каком то другом мире, где заказчик доверяет мне в технических вопросах и не выбирает за меня, какую бд и зачем мне использовать

А как связаны выбор бд и постоянное кэширование?

Обосраться можно с любым инструментом, это исключительно беда программиста.
Тут то речь о бедолагах, которые говорят "да перенесите вы всё в сеть".

Не думаю, что заказчик хотел кэш из базы данных - это бы их личный технический выбор

Ну и наброс выше имел какой-то смысл, если бы Константи сам не обосрался в PS, признав что это очередной пример оверинжиниринга

ну мож они и сами упороться по Realm'у решили, кто ж их знает

Я просто умею разделять, а не смешивать в кучу. Может и у тебя выйдет?

ты можешь так не думать, однако как это случилось знают только они

Я понимаю "ЭТО ДРУГОЕ"

Так и снова, как связанно то, что обосрались программисты и то, что заказчик-долбаёб придумывает не нужные кейсы?

а программисты не должны ли провалидировать своё тз на логичность и оправданность?

или заказчик всегда прав?

Должны. И я всё ещё не вижу связи.
Да, прогеры сделали ошибку выбрав реалм, потом сделали ошибки при его использовании и потом костылями чинили то, что сами устроили. Никто с этим не спорит.

Всё ещё, причём тут тупость заказчика? Вот прихоть у него могла быть "сделать кэш локальный". Что не тверди ему — не меняет решение и скорее поменяет исполнителя. Что дальше?

че как маленький, берёшь и увольняешься

Вот видимо у диванных громил оно так в голове. Разумеется только пока речь о ком-то другом, а не о самом себе:)

Прихоти и фичи - это разные вещи

Приложение Додо делают не аутсорсеры

Без разницы кто его делает.
Есть заказчик, есть исполнители.
Заказчик сказал сделать и не меняет решение — значит делается.

И позиция "всё сделаем чтобы прогнуться под заказчика" вредит компаниям с инхаус разработкой