А в cs:go после обновления вообще невозможно стало играть, даже на минималках

Да. На мой взгляд, слово не может быть оскорбительным, гомофобным, сексистским или расистским просто по факту своего существования. Зависит от использования. Одно и то же слово в зависимости от контекста может принимать разные окраски. В случае с "заднеприводными" и техникой эппл - это уже древний гэг, и по оскорбительности похож на использование слова "хохол" в анекдоте про сало.

Некоторые слова изначально являются оскорбительными, их для того и придумали, чтобы оскорблять

но все зависит от того, как к этому слову относится оппонент

Этимология и употребление - разные вещи.

Но с другой стороны, при желании обидеть(ся), я могу обидеть(ся) и с использованием только "положительных" слов.

Смешно читать про отношение к слову "хохол" оттуда, где "кацапами" и "москалями" реально оскорблять людей пытаются :)

конечно, тут уже только на адекватность оппонента остается надеяться

Важно отношение к слову в обществе

социальных групп много

НЕТ, НЕТ и НЕТ! Слово не может быть "плохим" или "хорошим". Оно описывает явление/ситуацию/событие/объект из реального мира. То есть, является его образом в языке. Если искусственно убрать слово из языка, без убирания его прообраза в реальном мире, другое слово с тем же смыслом возникнет вместо него. Так уж работают языки. Они описывают реальность. И если для описания чего-либо нет слова, оно возникнет. И отношение к новому слову будет такое же, как и к табуированному, то есть отрицательное. Это мы видим на примере код оф кондакт гугла. Те слова, что совсем недавно считались нейтральной заменой "отрицательным" словам, теперь сами стали "отрицательными" и нежелательными. Этот цикл невозможно прервать без убирания прообраза из реального мира.

Ты сможешь объяснить это каждому члену общества?)

пример из класики табуирование названия косолапого-медведя-бера-арктоса-урсус-...

Гораздо лучше при возможности убрать прообраз, как произошло со словом "помещик", которое сегодня применяется только в историческом контексте. Либо изменить отношение. На второе уходит несколько поколений, поэтому я понимаю, почему табуирование так распространено. Убрать мусор под ковёр всегда проще, чем вынести его на улицу, но рано или поздно мусор всё равно придётся вынести или смириться с его наличием.

Про это я не слышал. Можно ссылку?

с помещики как явление претерпели изменение, изначально этобыл военный ПОМЕЩЕННЫЙ царем на территорию чтобы получать доход для приобретения военного снаряжения

Видимо по мотивам этого срача

https://t.me/profunctor_io/4908

согласен, геноцид / излечение всех инвалидов лучше придумывания странных терминов, которые вечно меняются

Поспорю, что геноцид лучше. Но да, стоило выражаться точнее.