А ещё можно совсем не учиться и ходить спрашивать про всё на свете на Тостере)

А кто, кстати, учился в ВУЗе, где начиная с 3-го курса учат, как из джуниора вырасти в сеньора или хотя бы крепкого мидла?

Мир не делится на Тостер и Университеты, есть немало in between.

Вопрос роста прост - ботай ). Разберись лучше других и все. Секрета нет

Нет таких вузов практически, где ты вышел и ты мидл. Но есть такие вузы где тебя учат базовым вещам, которые ты будешь применять и с опытом станешь мидлом.
А если ты этих вещей не знаешь, то ты наделаешь велосипедов, засрешь ряд проектов, а потом разберёшься и будешь мидлом

Не говоря о том что серьезным вещам учиться потом времени меньше будет, чем в вузе

Может и есть "такие вузы", но что делать учащимся в остальных вузах? :)

С этим сейчас столкнулся мой коллега, который только в школе учился. Работы много и плюс к этому приходится многое понимать, копать самому по вечерам и ночам

Ну я в общем то тоже на своем опыте. Специальность в вузе почти не имела отношения к ИТ и была не технической. Приходится наверстывать

У меня был интересный опыт. Учили нас плохо и без системно. Но кое какие знания можно было вынести. На 4,5 курсах у нас было много проектирования, тонны просто. Жалко его плохо преподавали, и не объясняли зачем оно. Сам я конечно тоже думал что это лишняя фигня.

Но стоило получше в это взъезжать, потом мне было бы проще)

Подходить к обучению с пониманием реальной пользы от него, а не просто "ну я вот на 30к устроился, и всё нафиг мне ваши вузы, сессии не нужны. Вон на хабре стотысяч статей как пицценосцы вайти входят, и я разберусь"

Кто бы еще это говорил. Я например реально хотел учиться, только мне никто не сказал что и как учить. Даже в универе преподы руками разводили. В итоге учился просто код писать и линукс админить

Есть такая проблема. Особенно она была актуальна когда ИТ ещё не было таким мейнстримом. Сейчас вузы более ориентированы на прикладной аспект, партнерство по стажировкам студентов и т.д. Сейчас это больше доносится с практической точки зрения.
Несколько раньше это был просто набор разной теории, а что с ней делать - решайте сами

В среднем по больнице, обучение в ВУЗе не эффективно. Процентов на 50 по вине учащегося, конечно, то самое "стоило получше в это взъезжать, потом мне было бы проще".
Но, отчасти, это вина и ВУЗа, если для большинста преподов "спасение утопающих - дело рук самих утопающих".
Остальные проблемы - устаревший материал, преподы - старые пердуны, чёткое разделение на ВУЗы-фермы во выращиванию молодняка/НИИ/прикладные, ну и сбитые напрочь "KPI" по всей системе.

Имхо, проблема вузов что они пытаются прикладному научить. Оно конечно нужно, но как по мне не этим вузы должны заниматься. Вузы это все же, в теории по крайней мере, больше про базу и теорию. В вуз по хорошему стоит идти уже имея практический опыт.

"по хорошему " в ВУЗ может пойти только думающее меньшинство, см. пункт 1.

Если человек УЖЕ замотивироан на получение НУЖНЫХ знаний и даже ПОНИМАЕТ что  именно ему нужно - то его даже ВУЗ не испортит :)
Но он и без ВУЗа проживёт.
Но наберётся ли таких 1% от общей массы - я не уверен.

так разве это не проблема вуза?

определить какие знания нужные, даже сейчас с интернетом не просто, раньше вообще была нереальная задача

вуз пишется маленькими буквами