Спасибо за отзыв! Качество звука у гостя напрямую зависит от микрофона, в который он пишется, и условий вокруг. К сожалению, не у всех гостей есть качественная техника для записи. И даже предварительные проверки не всегда помогают – какие-то эффекты могут вылезти на стадии постпродакшена, после удаления фоновых шумов и т. д (так и вышло с дорожкой Фёдора). Вариант «отсекать потенциально крутых гостей из-за отсутствия у них хорошего майка» совсем неинтересный и грустный, поэтому мы активно думаем над тем, как ещё можно решить эту проблему.

Через телеграмм и без впн работает.

Мы все перенесём на тильду нашу, куда сейчас новые выкладываются. И там будет полный архив

Спасибо

А че, фронтов нет?

Спасибо. Буду знать

Сами себе фронты, аджайл, mvp...

Там смысл в стандарте и дешевизне относительной, новое там тоже появляется, но основная задача «автоматизировать бизнес процесс»....как бы основной интерес в этом, то есть 1с нику может быть гораздо более интересно читать про более продуктивную работу с товарами чем про алгоритмы

Вообще я бы больше сравнивал 1с не с iOS/C/C++, а с профессиональным 3d моделированием турбореактивного двигателя на solidworks

Вот весь процесс именно это больше напоминает

Вот да. Есть исключения но их мало и они о другом немного. Т.е. вроде и код пишешь, и на выходе софт для мобилок и десктопа, а по факту о другом.

Чем то это еще на дата саентистов похоже и подобное. Там тоже важнее предметную область знать чем собственно программирование.

Нужны производственные карты (отчеты), кад умеет, но под эти детали (кастом процессы) их надо немного подшаманить......системы взаимодействия документов не надо писать самому (как с кордата) а надо использовать готовый (как с движком solidworks)....но документов может быть 100ни разных с сотнями полей разных....это все больше напоминает элементы сложной 3d модели чем «юзер.постс, юзер.фолловерс»

Хотя чего не отнять у 1с - действительно можно запилить кроссплатформенную мобилку простую за пару часов и она будет иметь десятки готовых форм и сотни команд стандартных

Вроде да, но я вооообще не представляю рабочий процесс «дата сайнтеста» :)

По поводу «нового» есть куча кастомных штук наподобие 1с, которые делались либо ради «новых фич» либо потому что для больших заводов 1с дорого выходит...когда был маленьким и ещё не прогал лично видел как такой проект полетал полетал, да преземлился....хотя на выставке собрал кучу одобрений.....смысл в том что когда к 1с приходят (а в итоге приходят обычно к ним, так как они поддерживают актуальность текущего законодательства), то 1с-ник говорит «оооооо, ребят, с вашей кастомной хрени мы мигрировать почти не сможем, это будет стоить много много денег вам, и то, ошибки неизбежны, вот если бы вы изначально 1с использовали....»

Друг 1с-ник почти не мог говорить со мной про «концептуальную архитектуру» приложения (мвц не мвц), но полчаса рассказывал мне как считается моя ЗП что за меня налогов уходит не 13% а 50%, и как считается мой отпуск со всеми нюансами

Имеется ввиду десктопного приложения

Имхо, 1с берут из за стоимости, кучи "спецов" на рынке, и возможности дорабатывать своими силами без особых проблем. Хотя вот есть подозрения что если бы магниту мобилку делали не мы на 1с а на нативе или том же реакте - могло бы и дешевле выйти.
И да, мне повезло попасть в место где знания зп и бухгалтерии вообще не нужны.

Я слышал про какой то «сап» или «аксапта» как то так, речь была про «запад» и что там альтернатив нет просто....поэтому 1с постепенно идёт «на запад» так как ценами они там всех ***