А посмотрите, какие критерии отбора для поступления в Университет Беркли, на программу Life Science. Чтобы вы понимали — Беркли считается лучшим государственным университетом США, а по некоторым данным — всего мира. Среди его выпускников —создатель UNIX Кен Томпсон, разработчик языка C Дэннис Ритчи, разработчик Urbit Кёртис Ярвин и многие другие. Итак, что же нужно, чтобы попасть в столь элитное заведение?
Помимо вступительных испытаний, кандидат должен иметь представления о дайверсити — ну куда же без этого в современных вузах? Но просто знание о том, что разнообразие "необходимо для науки" принесет мало баллов — чтобы поступить в Беркли, кандидату нужно хорошо ориентироваться в недопредставленных в высшем образовании группах, обязательно (!) участвовать в мероприятиях по продвижению разнообразия, иметь опыт борьбы за дайверсити в прошлом, а также заявлять об активном участии в организации дайверсити-мероприятий после поступления. Причём если кандидат "[s]tates that would be happy to "help out" but seems to expect the University or sdepartment to invite or assign
them to activities", то он получает минимальный балл. Даже простого согласия недостаточно, им нужно активное участие.
Ну и конечно, предъявляя такие требования к кандидатам, Беркли сам соответствует высоким идеалам Разнообразия — на последней картинке можете увидеть то, сколько было подано заявок на программу Life Science по разным категориям, и сколько из них прошло на высшие этапы отбора! Кстати, азиатам, как видно, тоже досталось — ибо нечего быть такими умными.
Нужно отметить, что кандидаты ранжируются по своему отношению к Разнообразию ДО отбора по способностям.
Разнообразие превыше всего!
Стоит отметить, что даже поборники affimative action немного в недоумении:
https://whyevolutionistrue.wordpress.com/2019/12/31/life-science-jobs-at-berkeley-with-hiring-giving-precedence-to-diversity-and-inclusion-statements/amp/
https://vk.com/wall-50177168_944684
Помимо вступительных испытаний, кандидат должен иметь представления о дайверсити — ну куда же без этого в современных вузах? Но просто знание о том, что разнообразие "необходимо для науки" принесет мало баллов — чтобы поступить в Беркли, кандидату нужно хорошо ориентироваться в недопредставленных в высшем образовании группах, обязательно (!) участвовать в мероприятиях по продвижению разнообразия, иметь опыт борьбы за дайверсити в прошлом, а также заявлять об активном участии в организации дайверсити-мероприятий после поступления. Причём если кандидат "[s]tates that would be happy to "help out" but seems to expect the University or sdepartment to invite or assign
them to activities", то он получает минимальный балл. Даже простого согласия недостаточно, им нужно активное участие.
Ну и конечно, предъявляя такие требования к кандидатам, Беркли сам соответствует высоким идеалам Разнообразия — на последней картинке можете увидеть то, сколько было подано заявок на программу Life Science по разным категориям, и сколько из них прошло на высшие этапы отбора! Кстати, азиатам, как видно, тоже досталось — ибо нечего быть такими умными.
Нужно отметить, что кандидаты ранжируются по своему отношению к Разнообразию ДО отбора по способностям.
Разнообразие превыше всего!
Стоит отметить, что даже поборники affimative action немного в недоумении:
https://whyevolutionistrue.wordpress.com/2019/12/31/life-science-jobs-at-berkeley-with-hiring-giving-precedence-to-diversity-and-inclusion-statements/amp/
https://vk.com/wall-50177168_944684
