AZ
x and foo(x)
Вызывать foo только если x положителен.
Вызывать foo только если x положителен.
Этим удобно пользоваться, когда надо на None проверять сначала сам объект, а потом уже в его поля лезть
Size: a a a
2020 August 09
E
Этим удобно пользоваться, когда надо на None проверять сначала сам объект, а потом уже в его поля лезть
ну да, типа такого
такое с or как раз не прокатит, потому что or проверит каждый операнд.
Всё равно каждый раз когда вижу такой код напрягаюсь.
a and a.foo()
такое с or как раз не прокатит, потому что or проверит каждый операнд.
Всё равно каждый раз когда вижу такой код напрягаюсь.
u
Не все инфиксные операторы одинаково полезны!
AZ
ну да, типа такого
такое с or как раз не прокатит, потому что or проверит каждый операнд.
Всё равно каждый раз когда вижу такой код напрягаюсь.
a and a.foo()
такое с or как раз не прокатит, потому что or проверит каждый операнд.
Всё равно каждый раз когда вижу такой код напрягаюсь.
а вот и нет, оно остановится на там операнде, который ненулевое значение имеет. так можно дефолтные значения вставлять
a or 'default'E
а вот и нет, оно остановится на там операнде, который ненулевое значение имеет. так можно дефолтные значения вставлять
a or 'default'так в чем противоречие? я об этом ещё раньше написал, а вот
a or a.foo() не сработаетAZ
так в чем противоречие? я об этом ещё раньше написал, а вот
a or a.foo() не сработаета чего ты хотел получить в результате такого выражения?
E
Ну это разные кейсы же. В случае or тебе нужно значение по умочлнаию, а в случае and тебе нужно либо None, либо какое-то значение, связанное с объектом. Я ничего, я так не пишу никогда, не использую ни or ни and паттерны.
AZ
так я говорю, что и там и там есть варианты, когда оно не будет все операнды считать. естественно они разные
E
Я тут стал встречать := в коде на Python 3.8 и мне как-то тяжело читать код с ним, хотя я понимаю как он работает, но когнитивная нагрузка как-то выше.
Б
Вот да
А как-то с
Ниразу не видел такого)
А как-то с
and нет смысла писатьНиразу не видел такого)
foo: Optional[T]
bar = foo and foo.bazMK
Запахло жс
SS
Да когда уже можно будет сделать простой советский foo?.bar
YV
Вот да
А как-то с
Ниразу не видел такого)
А как-то с
and нет смысла писатьНиразу не видел такого)
А как ты по другому проверишь что есть оба этих слова в x? Там and для того чтобы проверить выполнение сразу 2х условий
YV
меня просто этот код еще немного из седла выбил))
1 if ('темный' and 'салон') in x else 0Тут скорее можно просто упростить было сделать int(bool( от условия если нужно было 1 или 0
E
Да когда уже можно будет сделать простой советский foo?.bar
pep вроде был или нет?
SS
pep вроде был или нет?
Был, но чёт там никаких подвижек уже давно
2020 August 10
MK
интересно, а в fixture можно узнать результат теста, в который она добавлена?
MK
через yield как-то
S
интересно, а в fixture можно узнать результат теста, в который она добавлена?
Ты как-то наоборот мыслишь
MK
почему