а если это, скажем, некий законопроект, который затронет много кого и тебя самого тоже) то тут уже другая ситуация) тут правильнее быть политически-активным и выступать в поддержку или против и всё такое... это уже не чужой монастырь, это некий общий монастырь 😊 и если там кривой устав - это нормально их попинать за это, кривой pip - проблема всего питонячьего сообщества, кривой mypy - это проблема всего питонячьего сообщества, поэтому конкретно в mypy и pip можно и нужно влезать

Django тоже много кто пользуется, но фласк не мёртв. Не думаю, что можно так обобщать

не уверен, что понял аналогию тут...

фреймворков много на питоне и нельзя однозначно сказать, какой лучший

но в тестах (кстати, новый раунд вышел, https://www.techempower.com/benchmarks/) ASGI-фреймворки сильно обгоняют WSGI... таким образом, Flask или "переобуется" как и Django или останется для legacy и постепенно умрёт...

вообще, выбор в данном случае - это плохо, чем больше выбор, тем сложнее принять решение, что именно нужно использовать (маркетологи это хорошо знают, поэтому сокращают количество тарифных планов, например)

хочется некую проверку набора условий:
"если <условие>, то используй <решение>
иначе если <условие2>, то используй <решение2>
иначе если <условие3>, то используй <решение3>
...
"

и когда под условие подходит больше 1-го решения - это плохо и вообще противоречит зену питона

если <условие1>, то pyanalyze
если <условие2>, то mypy

а если условие1 == условие2, то нужен 1 проект, а не два, то есть если они не могут поделить ниши между собой... иначе будет как с линуксами - каждая из ОС на базе линукс чем-то неполноценна и ни одна из них не может заменить macOS полноценно, а силы разработчиков "размазаны" на кучу проектов вместо того, чтобы сфокусироваться на 1 и довести его до ума

There should be one-- and preferably only one --obvious way to do it.

судя по отзывам, например, в poetry есть проблемы, которых нет в pip, что-то там с таймаутом, например

Раз в неделю захожу в чат, и каждый раз последний тред вгоняет меня  в кошмарные депрессняки.

но разве 100 способов сделать то же самое в питоне - это правильно? разве это не заслуживает критики? это всю красоту в питоне ломает

Из последнего я не могу добавить в зависимости пакет, потому что он несовместим по версии питона. У меня указан питон ^3.6, а в пакете >=3.6, !=3.9. И всё, dependency resolver не даёт добавить пакет в зависимости.

Это скорее не проблема poetry, а проблема пакета, но вот как такие штуки разруливать не совсем понятно.

Я не осуждаю тред, и не осуждаю тредующего. Сам факт того, что реальность толкает людей к написанию таких тредов меня расстраивает :(

@krosenmann ✋

@b0g3r, расскажи, пожалуйста, в чем была сделана презентация про vue и snapshot testing?

И в целом, подскажите, в чем сейчас удобно верстать слайды, если хочется показывать код с подсветкой и формулки?

slides.com хороший вариант, если не нужно:
- прятать от других слайды
- выгружать слайды в .pdf
- накручивать кастомные стили и шрифты

https://help.slides.com/knowledgebase/articles/446424-math-formulas-tex формулы в TeX
https://help.slides.com/knowledgebase/articles/646126-syntax-highlighted-code код с подсветкой
https://help.slides.com/knowledgebase/articles/333923-speaker-view спикер-вью

вообще, как мне кажется, сейчас самой главной платформой для слайдов является reveal.js, а вот удобно и бесплатно в нём верстать умеет slides.com как раз

@b0g3r ты про мем не ответил кстати (

м?