MK
я как-то не заметил значит этих обсуждений)
кстати, моя преза:
https://slides.com/maximkoltsov/type-theory-intro/
#deck введение в теорию типов
Size: a a a
2020 April 22
MK
там к каждому слайду есть подробные пояснения текстом!
Я
Всем привет!
Еще раз благодарю всех, кто нашел вчера время меня послушать. Все вопросы были в точку)
Кидаю презу https://slides.com/yk_kulaw/deck
#deck Юридические риски в IT
Это наша группа и тг-канал, наверняка найдете что-то полезное для себя
https://vk.com/kulaw
@kulawfirm
Также можете мне писать по любым текущим вопросам – буду рад помочь!
Еще раз благодарю всех, кто нашел вчера время меня послушать. Все вопросы были в точку)
Кидаю презу https://slides.com/yk_kulaw/deck
#deck Юридические риски в IT
Это наша группа и тг-канал, наверняка найдете что-то полезное для себя
https://vk.com/kulaw
@kulawfirm
Также можете мне писать по любым текущим вопросам – буду рад помочь!
2020 April 24
u
господа я тут в танке был где то год, скажите, может у нас уже есть линтеры и всякая магия которая палит чистоту кода? одноразовые переменные там, и тд
DB
господа я тут в танке был где то год, скажите, может у нас уже есть линтеры и всякая магия которая палит чистоту кода? одноразовые переменные там, и тд
проверь wemake-python-styleguide
VB
господа я тут в танке был где то год, скажите, может у нас уже есть линтеры и всякая магия которая палит чистоту кода? одноразовые переменные там, и тд
DB
Ещё есть штучки вроде sonarqube
VB
опоздал чутка(
u
sonar я в котлин проекте начал использовать
u
блин ничего себе, f-стринги вне закона!
EM
блин ничего себе, f-стринги вне закона!
отвратительно, я согласен
EM
f-стринги — это лучшее что случалось с форматированием в питоне
ЛЛ
блин ничего себе, f-стринги вне закона!
Глупость какая, f-строки прекрасны)
A🚀
жалею что они не сделали ${...} только
A🚀
неудобно какой нибудь graphql писать с f-строками, у которого куча { }
DB
блин ничего себе, f-стринги вне закона!
там много спорных штук, но просто интересно посмотреть
Д
Ещё есть штучки вроде sonarqube
он разве нормально работает для питона ? Там вроде очень мало правил и нельзя свои добавлять.
2020 April 26
DB
А кто-нибудь развлекался с Github Annotations? Хочу прикрутить проверку в Github Actions, которая будет прям в код-ревью интерфейс PR писать о проблемах, но документация очень скудная 🤔
https://help.github.com/en/github/collaborating-with-issues-and-pull-requests/about-status-checks#checks
https://github.com/xt0rted/stylelint-problem-matcher
https://github.com/actions/toolkit/blob/master/docs/problem-matchers.md
https://help.github.com/en/github/collaborating-with-issues-and-pull-requests/about-status-checks#checks
https://github.com/xt0rted/stylelint-problem-matcher
https://github.com/actions/toolkit/blob/master/docs/problem-matchers.md
DB
А кто-нибудь развлекался с Github Annotations? Хочу прикрутить проверку в Github Actions, которая будет прям в код-ревью интерфейс PR писать о проблемах, но документация очень скудная 🤔
https://help.github.com/en/github/collaborating-with-issues-and-pull-requests/about-status-checks#checks
https://github.com/xt0rted/stylelint-problem-matcher
https://github.com/actions/toolkit/blob/master/docs/problem-matchers.md
https://help.github.com/en/github/collaborating-with-issues-and-pull-requests/about-status-checks#checks
https://github.com/xt0rted/stylelint-problem-matcher
https://github.com/actions/toolkit/blob/master/docs/problem-matchers.md
Ответ: теперь я развлекался 🌚
Штука эта состоит из трёх частей:
- делаем echo специальной команды для гитхаб экшенс, чтобы он включил парсер
- при необходимости дорабатываем напильником выход утилит (убираем лишние строки если утилита намудрила с выводом)
- построчно парсим регулярками выход утилиты
Штука эта состоит из трёх частей:
- делаем echo специальной команды для гитхаб экшенс, чтобы он включил парсер
- при необходимости дорабатываем напильником выход утилит (убираем лишние строки если утилита намудрила с выводом)
- построчно парсим регулярками выход утилиты