ғᴛ
Почему мне не нравится Лапенко? Потому что его персонажи очень плохо разговаривают.
Я не люблю идеализировать Советский Союз. Даже наоборот. Но каждый раз, когда я смотрю старые телехроники, я удивляюсь, до какой степени грамотно на камеру разговаривает любой бомж. Люди выражаются законченными предложениями со смыслом. Они говорят настолько чисто, что если их речь перевести в текст, то ее даже не придется править.
Вот пример — программа "До 16 и старше" про неформалов. Начало девяностых, но советская школа еще сильна. Журналистка пришла в зассанный подъезд, где пять подростков бухают водку, и взяла у них интервью. Послушайте, как разговаривают опустившиеся подростки:
https://youtu.be/WPEOkBwOPJk?t=282 (4:42)
Без запинок, без проглатывания фраз, без "эээ" и "мэээ". Четко и красиво. Их бы взять на работу дикторами на первый канал. Эти бедные дети из подъезда — члены академии наук по сравнению с героями Лапенко, которые пердят, сопят и спотыкаются на каждом слове типа для юмора.
Может быть заикаться — это смешно. Но я слышу здесь неправду.
Я не люблю идеализировать Советский Союз. Даже наоборот. Но каждый раз, когда я смотрю старые телехроники, я удивляюсь, до какой степени грамотно на камеру разговаривает любой бомж. Люди выражаются законченными предложениями со смыслом. Они говорят настолько чисто, что если их речь перевести в текст, то ее даже не придется править.
Вот пример — программа "До 16 и старше" про неформалов. Начало девяностых, но советская школа еще сильна. Журналистка пришла в зассанный подъезд, где пять подростков бухают водку, и взяла у них интервью. Послушайте, как разговаривают опустившиеся подростки:
https://youtu.be/WPEOkBwOPJk?t=282 (4:42)
Без запинок, без проглатывания фраз, без "эээ" и "мэээ". Четко и красиво. Их бы взять на работу дикторами на первый канал. Эти бедные дети из подъезда — члены академии наук по сравнению с героями Лапенко, которые пердят, сопят и спотыкаются на каждом слове типа для юмора.
Может быть заикаться — это смешно. Но я слышу здесь неправду.
