Size: a a a

2020 July 08

DP

Defragmented Panda in Physics Pub
^ Какое минимальное время импульса для импульсного режима для получения результатов похожих на вариант с постоянным током (разница х2 устроит)?
Анонимный опрос
22%
100 мс
0%
10 мс
33%
1 мс
22%
100 мкс
22%
10мкс
Проголосовало: 9
источник
2020 July 11

M⠀

Methylamine ⠀ in Physics Pub
Добрый день/ночь, кому как.

В электродинамике виртуальный фотон играет роль в хаотичном движении электронов, создавая между ними электромагнитное поле и силы для взаимодействия. А у кварков для слияния в нуклоны или какого-то взаимодействия для этого глюоны? Типа, аналогичный механизм?
источник

M⠀

Methylamine ⠀ in Physics Pub
Ну,  только глюоны еще и сами могут с собой взаимодействовть. Это все отличия?
источник

А

Алик in Physics Pub
Фермионы взаимодействуют через обмен бозонами
источник

M⠀

Methylamine ⠀ in Physics Pub
Угу, т. е. Механизм в КХД и КЭД аналогичен?
источник

А

Алик in Physics Pub
В том смысле, в котором я сказал, да.
источник

M⠀

Methylamine ⠀ in Physics Pub
Спасибо
источник
2020 July 15

a

ali in Physics Pub
Ахах
источник

BM

Bob Marley in Physics Pub
Здравствуйте. Интересует практика применения стационарной теории возмущений.

Вот есть у меня невозмущенный гамильтониан H, я знаю его спектр .

Пространство состояний системы конечно

Есть возмущающий эрмитовый оператор V

В принципе  я могу найт точный спектр гамильтониана H + V, но это будет сопровождаться громоздкими формулами и вообще мне нужно оценочки сделать по сути.

Я решил найти собственные векторы используя первую поправку теории возмущений и получаю не ортогональную систему векторов. Это нормально вообще? Как с этим работают обычно?
источник

А

Алик in Physics Pub
Ну, нормально, что тут сказать. У теории возмущений есть критерий применимости — расстояние между уровнями энергии невозмущённого гамильтониана должно быть больше матричных элементов возмущения.
источник

BM

Bob Marley in Physics Pub
Bob Marley
Здравствуйте. Интересует практика применения стационарной теории возмущений.

Вот есть у меня невозмущенный гамильтониан H, я знаю его спектр .

Пространство состояний системы конечно

Есть возмущающий эрмитовый оператор V

В принципе  я могу найт точный спектр гамильтониана H + V, но это будет сопровождаться громоздкими формулами и вообще мне нужно оценочки сделать по сути.

Я решил найти собственные векторы используя первую поправку теории возмущений и получаю не ортогональную систему векторов. Это нормально вообще? Как с этим работают обычно?
Ну конечно  там скалярное произведение получается имеет второй порядка по малому параметру
источник

BM

Bob Marley in Physics Pub
Алик
Ну, нормально, что тут сказать. У теории возмущений есть критерий применимости — расстояние между уровнями энергии невозмущённого гамильтониана должно быть больше матричных элементов возмущения.
У меня там есть вырождение, а так условие применимости выполнено, да.

Я кажется  понял как мне с этим жить. Спасибо
источник

А

Алик in Physics Pub
Если есть вырождение, то нужно использовать секулярную теорию возмущений.
источник

BM

Bob Marley in Physics Pub
Алик
Если есть вырождение, то нужно использовать секулярную теорию возмущений.
Ну вот находим правильные функции нулевого приближения, находим первую поправку к энергии, а следующие поправки к волновым функциям ищутся так же, как в невырожденном случае или там целая теория есть?
источник

А

Алик in Physics Pub
Первую поправку из секулярного уравнения получаешь?
источник

BM

Bob Marley in Physics Pub
Алик
Первую поправку из секулярного уравнения получаешь?
Ну да, к энергии
источник

А

Алик in Physics Pub
Да, тогда правильно. Выражения для следующих поправок формально совпадают с невырожденной теорией. Можешь посмотреть просто в Ландау-Лифшице, задача 2 после параграфа 38. А на Википедии вообще порядка до пятого выписаны поправки, вроде, но в этом смысла мало.
источник

BM

Bob Marley in Physics Pub
Алик
Да, тогда правильно. Выражения для следующих поправок формально совпадают с невырожденной теорией. Можешь посмотреть просто в Ландау-Лифшице, задача 2 после параграфа 38. А на Википедии вообще порядка до пятого выписаны поправки, вроде, но в этом смысла мало.
Спасибо)
источник
2020 July 16

DF

Dollar Føølish in Physics Pub
Привет. Извините за новичковый вопрос. Я смотрел лекции по физике для слабых умом и там сказали что энергия хранится в силах. Правильно ли я понимаю ,что для любого количества непревращенной потенциальной энергии есть соответствующая сила, которая делает ее возможной? То есть для mgh это гравитация, для ковалентных связей это электричество и тп
источник

DF

Dollar Føølish in Physics Pub
Очень хотелось бы разобраться, а сам не могу
источник