Е
😔
Size: a a a
2017 June 24
Е
Способностей нету
AR
Смотря что ты подразумеваешь под практичностью.
Я могу быстро понять как работает более-менее любая красивая природная хрень и это приносит мне удовольствие. Ну, как минимум
Я могу быстро понять как работает более-менее любая красивая природная хрень и это приносит мне удовольствие. Ну, как минимум
AR
А это уже зависит от сферы интересов.
Ну, то есть, я ни разу не жалею о физике, большая часть физики в моей жизни была восхитительной (чего не скажешь о преподавании), но, например, помочь в понимании строения мозга она мне мало может, а тоже интересно
Ну, то есть, я ни разу не жалею о физике, большая часть физики в моей жизни была восхитительной (чего не скажешь о преподавании), но, например, помочь в понимании строения мозга она мне мало может, а тоже интересно
AR
Для описания большинства природных явлений хватает школьной физики и смекалки, я бы думала
ДН
смотря на каком уровне описание
ДН
хотя я не физик )
ДН
но даже в школьном уровне есть квантмех, который в реальной жизни почти не встретишь
EZ
потому я выбрал physics-cs, и математику тоже добавляю по возможности)
ДН
хотя вряд ли физик сможет досконально понять, как работают механические часы, например
AR
Диджитал Номад
хотя вряд ли физик сможет досконально понять, как работают механические часы, например
Смотря сколько времени дать, лол
ДН
при нагревании наручные часы будут ускоряться или замедляться? время не ограничено )
КН
Подавление клейновского туннелирования в нецилиндрических потенциалах
No comment
AR
Дай мне отдохнуть неделю и отвёртку и все будет
AR
Бо мертві бджоли не гудуть
КН
Ну, один хрен-ученый (имя его я, конечно же, не помню) сказал, что наука - это как секс - он как бы создан для определенной практической цели, но люди им занимаются потому, что это в кайф
ДН
еще в ссср была шутка, что ученые - это люди, удовлетворяющие любопытство за счет государства
AR
Фейнман, собсна)
ДН
собственно, это и есть ответ на изначальный вопрос
ДН
надо выбирать не по "практичности", а по тому, к чему лежит душа